![]() | ||||||||||||
|
RSS FEED
NIEUWSBRIEF
Voorbeeld Privatisering in de U.K. - Thatcher versus de mijnwerkersbonden Ron Paul op bezoek bij Google (interview)
"Als arbeiders vechten voor hogere lonen wordt dit geprezen als 'sociale vooruitgang'; als zakenmensen vechten voor hogere winsten wordt dit geminacht als 'egoistische hebzucht'."Ayn Rand |
![]() Wat was het beeld dat de AIVD van de zogenaamde Hofstad-groep had voor de moord op Theo van Gogh? De AIVD zou moordenaar Mohammed B. gezien hebben als een ongevaarlijk randfiguur. Maar is dit wel de waarheid? Wist de AIVD niet veel meer van de handel en wandel van Mohammed B, en proberen ze dit nu te verbergen? Sterker, was Mohammed B. zelf een informant van de AIVD? Katja Schuurman maakte een fascinerende documentaire over deze en andere vragen. In haar zoektocht laat Schuurman heel goed het verschil tussen de 'mediawerkelijkheid' en de waarheid achter de schermen zien. Ze laat de talloze tegenstrijdigheden tussen uitspraken van ministers, AIVD'ers en anderen zien, geeft aan waar de gaten in het officiële verhaal zitten en spreekt met mensen, onder hen advocaten van mensen binnen de Hofstad-groep, die het officiële verhaal niet geloven. Het hartverwarmende aan de documentaire is de hyperscepsis die er ten opzichte van allerhande gezagsdragers uit spreekt. Katje Schuurmans conclusie is opmerkelijk: Wat er vorig jaar op 2 november gebeurd is, is verschrikkelijk; voor Theo, zijn zoon, zijn familie en vrienden, en voor Nederland. En dat het voorkomen had kunnen worden is onverdraaglijk. Er zijn twee mogelijke scenario’s:Kijk hier voor de documentaire. |
Meer van Redactie
| ||||||||||