Bezoek ook blog.meervrijheid.nl

NIEUWSBRIEF

Voorbeeld


Privatisering in de U.K. - Thatcher versus de mijnwerkersbonden
Praat nooit tegen de politie!

Waarom ik geen Max Havelaarkoffie drink Bart Croughs
Verantwoordelijkheid in een sociaal-democratie Richard E. Wagner
Houdt Georgië en de Oekraïne uit de NAVO! Redactie

"Het is een socialistisch idee dat winst maken een ondeugd is; volgens mij is het maken van verlies de werkelijke ondeugd"

Winston Churchill



De Democratie Voorbij


Ter verdediging van gokken op internet

Ron Paul          25 april 2008

Eerder deze maand sprak Republikeins presidentskandidaat Ron Paul zich uit tégen het verbieden van gokken op internet.


Het verbod op gokken op internet gaat lijnrecht in tegen twee vrijheden die voor veel Amerikanen belangrijk zijn: de vrijheid om zelf met je geld te doen wat je wilt, en de vrijheid van overheidsbemoeienis met het internet.

De juiste rol van de federale overheid is niet die van een nanny die burgers tegen elke negatieve consequentie van hun acties moet beschermen.
De juiste rol van de federale overheid is niet die van een nanny die burgers tegen elke negatieve consequentie van hun acties moet beschermen. Hoewel ik zelf van mening ben dat gokken een domme vorm van geldverspilling is, vind ik dat Amerikaanse burgers net zo goed vrij moeten zijn om hun geld aan online poker uit te geven als aan het kopen van een tweedehands auto, het afsluiten van een hypotheek, of het investeren in een hedge fund. 

Er is risico in elke economische activiteit, en het is niet de taak van de overheid om te bepalen welk riskant gedrag Amerikaanse burgers wél of niet mogen vertonen. 

Het internet is een machtig middel, en elke censuur van internetactiviteit vormt een gevaarlijk precedent. Vele Amerikanen gebruiken het internet voor activiteiten zo gevarieerd als het kijken van basketbalwedstrijden, het volgen van internationale nieuwsuitzendingen, of het kopen van voedsel of kleding. 

In de afgelopen jaren zagen we omineuze tekenen die erop wezen dat de federale overheid er voor openstaat het internet te gaan reguleren. De redenen die genoemd worden zijn het beschermen van Amerikanen tegen sexuele delinquenten, terroristen, en de gevaren van gokken, maar zodra de deur eenmaal open staat voor overheidsbemoeienis is het onmogelijk te zeggen welke legitieme activiteit, en zeker welke politieke activiteit, tegen de wens van de overheidsautoriteiten in zal gaan. 
 
Ron Paul

Dit artikel verscheen eerder op LewRockwell.com.

Het libertarische Reason Magazine maakte eerder onderstaande video waarin Reason's Radley Balko praat met twee van de beroemdste pokerspelers aller tijden,  Chris "Jesus" Ferguson en Andy Bloch, over de politiek van poker. 



Gerelateerde link: 
- Libertarisch manifest


Meer van Ron Paul

GEEF OM VRIJHEID

Doneer nu en zorg dat wij door kunnen gaan.
NL14RABO 033 44 26 839
St. MeerVrijheid, Amsterdam

KAPITALISME WERKT

Video: Johan Norberg gaat naar Kenia, Taiwan en Vietnam en maakt duidelijk waarom vrijhandel beter is dan ontwikkelingshulp.

AUTEURS
Een selectie uit de lijst auteurs.

Paul Frentrop

Paul Frentrop schrijft regelmatig voor HP/De Tijd en werkte eerder voor onder andere Het Financieele Dagblad en NRC Handelsblad.

René van Wissen

René van Wissen (1973) is jurist. Hij studeerde civiel recht in Leiden.

Edwin van de Haar

Edwin van de Haar (1971) is politicoloog. Momenteel is hij werkzaam als universitair docent internationale betrekkingen aan Ateneo de Manila University in de Filipijnen.



Stichting MeerVrijheid 2001 - 2016
Procestijd DH: 0.074 sec.