Integratie
De stelling dat het voor de integratie van allochtonen noodzakelijk is om discriminatie door werkgevers hard aan te pakken, is er de afgelopen weken niet geloofwaardiger op geworden. Eerst was er de studie van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Conclusie: hoogopgeleide allochtonen van de tweede generatie hebben even vaak een baan die past bij hun opleidingsniveau als hoogopgeleide autochtonen. Discriminatie door werkgevers blijkt voor deze groep geen obstakel te zijn voor maatschappelijk succes.
Blijven over de laagopgeleide allochtonen. Ook over hen was goed nieuws te vernemen, voor wie er oog voor had. Afgelopen week werd bekend dat er sinds de toetreding van acht Oost-Europese landen tot de Europese Unie, in mei vorig jaar, 25.000 werkvergunningen aan Oost-Europeanen zijn verstrekt. Het ging voornamelijk om laaggeschoold werk in de landbouw, ‘waar Nederlandse bijstandsgerechtigden hun neus voor ophalen’, aldus de Volkskrant. Van de honderdduizenden uitkeringstrekkers in Nederland bleken slechts 383 bereid om te werken in de land- en tuinbouw.
Kortom, al die arme, laaggeschoolde allochtonen zitten niet in een uitkering omdat ze zo gediscrimineerd worden door de foute Hollandse werkgevers, maar eenvoudig omdat ze liever lui zijn dan moe. Heel begrijpelijk. Waarom zou je voor een paar honderd euro méér hard werken als je ook lekker een uitkering kunt trekken, eventueel aangevuld met de opbrengsten van zwart werk of kleine criminaliteit?
Dit alles leidt tot twee optimistische conclusies. In de eerste plaats blijkt dat al die sombere verhalen over discriminerende werkgevers die allochtonen zouden beletten aan het werk te komen, nergens op berusten. Bovendien blijkt dat ook de sombere verhalen over de gebrekkige integratie van allochtonen schromelijk overdreven zijn. Wat betreft aanpassing aan de Hollandse verzorgingsstaat en de parasitaire levensstijl waartoe deze uitnodigt, zijn allochtone uitkeringstrekkers in elk geval prima geïntegreerd, en doen ze niet onder voor autochtone uitkeringstrekkers.
Bart Croughs
Deze column verscheen eerder in HP/De Tijd.
Plaats reactie - 24 reactie(s):
14-feb-2005 van Dorp
Op het gebied van parasiteren zijn ze naar mijn idee iets te goed geintegreerd.
Maar voor de rest, den Nagel auf den Kopf...
14-feb-2005 Muxje - spam6GEEN@SPAMintvelt.com
Leuk linkje naar dat Telegraaf-artikel. Het is exemplarisch voor de manier waarop in Nederland met deze problemen wordt omgegaan: aan de hand van een volkomen ranzig onderzoek ("De objectieve factoren, zoals de lage opleiding en het zware werk dat veel van deze mensen doen, verklaren niet het hele verschil", lekker exact) trekt iedereen weer de voorspelbare conclusies.
14-feb-2005 jetoel - jetoelGEEN@SPAMyahoo.com
wat dacht je van deze:
"Het is op zich logisch dat Turken en Marokkanen een zekere oververtegenwoordiging hebben, maar
niet in deze mate."
- op zich logisch????
14-feb-2005 jetoel - jetoelGEEN@SPAMyahoo.com
"PvdA en CDA menen dat het hogere risico op arbeidsongeschiktheid kan worden verklaard uit het zware werk dat de allochtonen veelal doen, vooral in de schoonmaakbranche."
- Lekkere logica van de pvda en cda.
Ben bennieuwd naar cijfers die wat zeggen over de verschillen in arbeidsongeschiktheid tussen turen en marokkanen enerzijds en chinezen en polen anderzijds IN DE SCHOONMAAKBRANCHE.
15-feb-2005 Muxje - spam6GEEN@SPAMintvelt.com
Jetoel, dat mag je niet vragen! *opgeheven vingertje*
Ik denk overigens dat zo'n onderzoek naar de aantallen arbeidsongeschikten per sector/functie en ethniciteit interessante cijfers oplevert. Maar ik heb die cijfers helaas niet kunnen vinden... misschien zijn ze er niet of worden ze achter gehouden. Ik heb namelijk het sterke vermoeden dat ze dingen aangeven die men niet wil horen. Als de cijfers aantonen dat er geen noemenswaardige verschillen tussen de verschillende bevolkingsgroepen zouden zijn, dan zouden we al lang en breed met deze cijfers om de oren zijn gemept.
15-feb-2005 van Dorp
Dit komt in de buurt
15-feb-2005 Quirium
Gewoon de uitkeringen voor allochtonen afschaffen dus, en dan gebeurt vanzelf het wonder: ze keren terug...
16-feb-2005 DT007
Dat is even een denkfoutje. Ik heb helemaal niks tegen sociale zekerheid, ik heb iets tegen GEDWONGEN sociale zekerheid, zoals dat al jarenlang gebeurd. Ik vind helemaal niet dat allochtonen terug moeten keren, steker nog, ik geloof dat veel Chinezen en Oost-Europeanen (zij het illegaal door de absurd strenge wetten omtrent vrij verkeer van personen, omtrent verplichte sociale lasten en omtrent minimumlonen) het werk doen waar de meeste Nederlanders - allochtoon én autochtoon - te beroerd voor zijn omdat ze toch wel een uitkering krijgen. Ik ben voor het afschaffen van van bovenaf opgelegde uitkeringen, wat die bereiken slechts inefficiency, luiheid en laksheid en daar is uiteindelijk niemand bij gebaat - behalve de infefficent, luien en laksen zelf, uiteraard.
08-mrt-2005 G-Taks
quote Bart: 'Kortom, al die arme, laaggeschoolde allochtonen zitten niet in een uitkering omdat ze zo gediscrimineerd worden door de foute Hollandse werkgevers, maar eenvoudig omdat ze liever lui zijn dan moe. Heel begrijpelijk. Waarom zou je voor een paar honderd euro méér hard werken als je ook lekker een uitkering kunt trekken, eventueel aangevuld met de opbrengsten van zwart werk of kleine criminaliteit? '
Bart, ik hoop dat je aan het provoceren bent. Zo ja, bedenk dan dat het een negatief effect heeft en je uitspraken niemand goed doen. Dit soort praatjes lijken op geluiden uit de begin jaren dertig. Toen werden in tijden van crisis ook dit soort foute gedachtengoeden verspreid. Ik hoop dat je wat verantwoordelijksheidgevoel kunt opbrengen tijdens het schrijven van je stukken.
De onderwerpen zijn wel interesant, maar ga daar dan op een beschaafde manier mee om.
09-mrt-2005 Mmmm
"Dit soort praatjes lijken op geluiden uit de begin jaren dertig."
Zo zie je maar. Zelfs in de jaren 30 waren de mensen verstandiger dan de huidige politici!
09-mrt-2005 jetoel
@ G-Taks
Bart geeft slechts een praktisch voorbeeld van de economische aanname van disutility of labor. Mensen hebben, c.p., liever vrije tijd dan dat ze dezelfde tijd gebruiken om te werken. Ofwel iedereen (negers, marokkanen, indiers, albino's chinezen)is, c.p. liever lui dan moe. Zie voor de theorie over disutility of labor o.a. Rothbard's Man Economy and State.
16-mrt-2005 G-Taks
Ik ga de columns wel lezen en de commentaren, maar ik doe niet meer mee. Voor mij is het onderhand wel duidelijk wat voor soort site dit is. Ergens zijn de commentaren schrikbarend, maar aan de andere kant had ik weer niet anders verwacht. De stillen spreken. Veel succes in 2007.
16-mrt-2005 jetoel
G-taks houdt het voor gezien: hij voelt zich moreel dermate verheven boven ons dat hij wel weet 'hoe' de gemiddelde bezoeker van deze site is. Inhoudelijk hoef je dan verder nergens meer op in te gaan...goh best makkelijk het leven van een progressief.....
26-mrt-2005 Jaimy
Gôh, wat een woorden. Ik, zelf "HBO+ allochtoon", heb me nog nooit zo ernstig allochtoon gevoeld als de afgelopen jaren. Ik had een leidinggevende functie maar vanwege een persoon die het niet kon bekoppen een allochtoon boven zich te hebben zijn er verhalen de wereld in geholpen waardoor ik nu een "WW allochtoon" ben. Vage afwijzingen puur omdat mijn achternaam niet uit te spreken is???
Wat verwachten ze nou eigenlijk??? ABN, mantelpakje, koophuis, eigen (volledig afbetaalde) auto, HBO+ opleiding en idem werkervaring volstaat blijkbaar niet. En nu CHLOORBAD???
Is dit wat er bedoeld wordt met waarden en normen?
26-mrt-2005 Mik
Kom op Jaimy, kruip niet zo snel in een slachtofferrol. Er worden dagelijks mensen om verkeerde redenen ontslagen en dit zal altijd zo blijven.
Het enige wat jij moet doen is je houding veranderen en je 'help ik word gedicrimineerd' sensor uitzetten en je zult zien dat het barst van de mogelijkheden voor jou. Good luck!
Ps. Waarom begin je niet zelf een bedrijf?
26-mrt-2005 jetoel
Goh jaimy,
Apart dat ik, als WO-allochtoon, van de problemen die jij beschrijft geen last heb en jij wel...Hoe kan dat toch?
29-mrt-2005 Jaimy - doppygGEEN@SPAMyahoo.com
Ik zal je het verhaal t.a.v. mijn ontslag besparen, maar geloof mij het was erg vuil spel. Maar goed dat is "goed" afgelopen want ik ben nu volop (op een positieven manier met welliswaar WW, maar toch inkomen) op zoek naar wat anders. Ik heb nooit, maar dan ook nooit het gevoel gehad gediscrimineerd te worden, maar het gebeurd wel degelijk.
voorbeeld: Via mijn vriend (ook "HBO allochtoon" en werkend bij het CWI een leuke vacature gehad, ik heb direct gereageerd, geen gehoor, gebeld of het goed is aan gekomen, in bespreking ik word nog terug gebeld, na twee weken belt mijn vriend naar het bedrijf met de vraag hoe het gaat of hij reacties heeft gehad e.d. en eveneens of hij nog wat met mijn zou doen..."Oh, nee, daar kan ik ECHT niks mee, die spreekt mij iets te gebroken nederlands en eerlijk gezegd twijfel ik aan haar CV" Nou, die kon ik in mijn zak steken... daar heb ik lang voor zitten blokken en veel voor moeten laten om mijn CV te laten zijn zoals hij is.
Zijn het "normale" afwijzingen, die elke sollicitant krijgt dan hoor je mij niet en ik ben zeker geen "slachtoffer" omdat ik een kleurtje heb, maar waar mijn moeder me voor gewaarschuwd heeft gebeurd nu ook. Ze zei: "Jaimy, doe goed je best want je bent zwart en je moet je 20x harder bewijzen dan die blanken". Ik "snapte" dat nooit want ik was één van de meiden, weet je wel en ik heb me nooit anders gevoeld, maar de laatste tijd gebeurd het steeds vaker.
Mijn houding veranderen? ach komop, je kent mij niet ik ben "miss positive herself" altijd geweest and always will be. Bij elke sollicitatie weer opnieuw, maar ik weiger onder mijn niveau met idem salaris te gaan werken.
Misschien solliciteer ik bij de verkeerde? Hoe dan ook ik zoek gewoon verder totdat ik MIJN baan vindt. Ik heb ook wel ideeen om voor mijzelf te gaan beginnen, in dat gec=val heb ik het allemaal zelf in de hand.
11-apr-2005 kobus
Vragen jullie je niet af waarom er geen link geplaatst wordt zodat je de échte grafiek kan zien?
Mensen toch!
Zijn jullie zo dom om niet te beseffen dat jullie hier vervalste grafieken aan het bekijken zijn?
:)
11-apr-2005 Joep
Kobus,
plaats eens een link met de "echte" grafieken.
25-mei-2005 Wessel
http://62.58.132.172/panorama/CONNECTOR.dll?
25-mei-2005 Wessel
Sorry, bovenstaande doet het niet echt geloof ik. Via
http://www.cwinet.nl/nl/arbeidsmarktinformatie/index.asp
kan je echt ALLES bekijken...
Succes!
10-jun-2005 benj
Even een kleine reactie op:
"Kom op Jaimy, kruip niet zo snel in een slachtofferrol. [...]"
En op:
"Het enige wat jij moet doen is je houding veranderen en je 'help ik word gedicrimineerd' sensor uitzetten en je zult zien dat het barst van de mogelijkheden voor jou.
En op:
"Good luck!"
Wat een goedkoop gelul. Onder fortuynisten en wilderianen kun je met dit gezwets leuk scoren, maar het is te hopen dat je op deze site meer weerwerk krijgt.
Kruip eens uit die witte cocon van je en ga eens langdurig om met een fiks aantal mensen die er zichtbaar niet als Nederlander uitzien en je ontdekt vanzelf de geniepigheden waaraan velen van hen - nee, niet allen - in dit land blootgesteld worden. Good luck! Je durft het best! Niet alles wat allochtoon is, is eng! [braak]
10-jun-2005 René
Jaimy schrijft: "Mijn houding veranderen? ach komop, je kent mij niet ik ben "miss positive herself" altijd geweest and always will be. Bij elke sollicitatie weer opnieuw, maar ik weiger onder mijn niveau met idem salaris te gaan werken."
Vind je dat bedrijven zelf moeten weten wie ze aannemen en waarom, of niet?
28-jun-2005 D.
Ieder bedrijf mag naturlijk zelf aannemen wie hij/zij wil. Maar uit eigen evaring (POSITIEVE WO ALLOCHTOON) weet ik (om maar even letterlijk zwart/wit te praten) dat onze blanke medemens het moeilijk vindt om met (of nog erger - onder) een zwarte collega te moeten werken, gevolg: ze gaan op save en hebben voorkeur voor een blanke. Domme wetendheid... blijkt keer op keer weer - overal om je heen, op straat/school én op het werk. "Ze" (niet allemaal natuurlijk) gaan automatisch uit van het negatieve. Neger met pet in de tram oh, oh houd je tas vast...Solliciteren op je 23e met titel voor je naam? Nou, neem je orriginele diploma en je cijferlijst maar overal mee naartoe (copie volstaat niet op dat moment) want ze moeten het 5x kunnen controleren (terwijl collegastudenten zonder pardon/twijfel worden aangenomen, zij moeten een copie inleveren bij het contract als de arbeidsvoorwaarden reeds besproken zijn). Of wat dacht je van gewoon in de supermarkt... zegt een vrouw tegen mijn dochter, "Ja, eng hé zo'n grote blanke vrouw - projecteerd ze haar "zielige" opvattingen op mijn dochter, die 1) blanke mensen gewend is en 2) zich nog helemaal niet bewust is van het feit dat zij "zwart" is.
Nee hoor! Degene die beweerd dat er niet gediscrimineerd wordt hier in nederland is óf blank óf heeft het ongelooflijk getroffen. En als je het "getoffen" hebt als allochtoon moet je constant op je hoede zijn want er zijn altijd blanke collega's die het jou niet gunnen puur en alleen omdat je zwart bent en ze je graag op je bek zien gaan.
Iemand had het over slachtofferrol ofzo??? Die leeft duidelijk ik een "veilige/beschermde" omgeving (lees: klein wereldje) die vindt dat elke buitenlander zich maar aanstelt. Het gaat niet omslachtoffer zijn lieve mensen, dit is realiteit, voor de een alleen wat duidelijker/harder dan voor de ander en voor sommigen is het moeilijk om zich staande te houden onder dusdanig veel tegenwerkingen.
Even ter verduidelijking... Ik heb het wat werk betreft "goed" voor elkaar omdat ik me nu na 10 jaar trouwe dienst (bedrijf bestaat 11 jaar) heb opgewerkt en bewezen. Maar ik zie wat er om me heen gebeurd en dat bevalt me niks.
Kortom, al die arme, laaggeschoolde allochtonen zitten niet in een uitkering omdat ze zo gediscrimineerd worden door de foute Hollandse werkgevers, maar eenvoudig omdat ze liever lui zijn dan moe. Heel begrijpelijk. Waarom zou je voor een paar honderd euro méér hard werken als je ook lekker een uitkering kunt trekken, eventueel aangevuld met de opbrengsten van zwart werk of kleine criminaliteit?
Dit alles leidt tot twee optimistische conclusies. In de eerste plaats blijkt dat al die sombere verhalen over discriminerende werkgevers die allochtonen zouden beletten aan het werk te komen, nergens op berusten. Bovendien blijkt dat ook de sombere verhalen over de gebrekkige integratie van allochtonen schromelijk overdreven zijn. Wat betreft aanpassing aan de Hollandse verzorgingsstaat en de parasitaire levensstijl waartoe deze uitnodigt, zijn allochtone uitkeringstrekkers in elk geval prima geïntegreerd, en doen ze niet onder voor autochtone uitkeringstrekkers.
Bart Croughs
Deze column verscheen eerder in HP/De Tijd.Plaats reactie14-feb-2005 van Dorp
Op het gebied van parasiteren zijn ze naar mijn idee iets te goed geintegreerd.
Maar voor de rest, den Nagel auf den Kopf...
14-feb-2005 Muxje - spam6GEEN@SPAMintvelt.com
Leuk linkje naar dat Telegraaf-artikel. Het is exemplarisch voor de manier waarop in Nederland met deze problemen wordt omgegaan: aan de hand van een volkomen ranzig onderzoek ("De objectieve factoren, zoals de lage opleiding en het zware werk dat veel van deze mensen doen, verklaren niet het hele verschil", lekker exact) trekt iedereen weer de voorspelbare conclusies.
14-feb-2005 jetoel - jetoelGEEN@SPAMyahoo.com
wat dacht je van deze:
"Het is op zich logisch dat Turken en Marokkanen een zekere oververtegenwoordiging hebben, maar
niet in deze mate."
- op zich logisch????
14-feb-2005 jetoel - jetoelGEEN@SPAMyahoo.com
"PvdA en CDA menen dat het hogere risico op arbeidsongeschiktheid kan worden verklaard uit het zware werk dat de allochtonen veelal doen, vooral in de schoonmaakbranche."
- Lekkere logica van de pvda en cda.
Ben bennieuwd naar cijfers die wat zeggen over de verschillen in arbeidsongeschiktheid tussen turen en marokkanen enerzijds en chinezen en polen anderzijds IN DE SCHOONMAAKBRANCHE.
15-feb-2005 Muxje - spam6GEEN@SPAMintvelt.com
Jetoel, dat mag je niet vragen! *opgeheven vingertje*
Ik denk overigens dat zo'n onderzoek naar de aantallen arbeidsongeschikten per sector/functie en ethniciteit interessante cijfers oplevert. Maar ik heb die cijfers helaas niet kunnen vinden... misschien zijn ze er niet of worden ze achter gehouden. Ik heb namelijk het sterke vermoeden dat ze dingen aangeven die men niet wil horen. Als de cijfers aantonen dat er geen noemenswaardige verschillen tussen de verschillende bevolkingsgroepen zouden zijn, dan zouden we al lang en breed met deze cijfers om de oren zijn gemept.
15-feb-2005 van Dorp
Dit komt in de buurt
15-feb-2005 Quirium
Gewoon de uitkeringen voor allochtonen afschaffen dus, en dan gebeurt vanzelf het wonder: ze keren terug...
16-feb-2005 DT007
Dat is even een denkfoutje. Ik heb helemaal niks tegen sociale zekerheid, ik heb iets tegen GEDWONGEN sociale zekerheid, zoals dat al jarenlang gebeurd. Ik vind helemaal niet dat allochtonen terug moeten keren, steker nog, ik geloof dat veel Chinezen en Oost-Europeanen (zij het illegaal door de absurd strenge wetten omtrent vrij verkeer van personen, omtrent verplichte sociale lasten en omtrent minimumlonen) het werk doen waar de meeste Nederlanders - allochtoon én autochtoon - te beroerd voor zijn omdat ze toch wel een uitkering krijgen. Ik ben voor het afschaffen van van bovenaf opgelegde uitkeringen, wat die bereiken slechts inefficiency, luiheid en laksheid en daar is uiteindelijk niemand bij gebaat - behalve de infefficent, luien en laksen zelf, uiteraard.
08-mrt-2005 G-Taks
quote Bart: 'Kortom, al die arme, laaggeschoolde allochtonen zitten niet in een uitkering omdat ze zo gediscrimineerd worden door de foute Hollandse werkgevers, maar eenvoudig omdat ze liever lui zijn dan moe. Heel begrijpelijk. Waarom zou je voor een paar honderd euro méér hard werken als je ook lekker een uitkering kunt trekken, eventueel aangevuld met de opbrengsten van zwart werk of kleine criminaliteit? '
Bart, ik hoop dat je aan het provoceren bent. Zo ja, bedenk dan dat het een negatief effect heeft en je uitspraken niemand goed doen. Dit soort praatjes lijken op geluiden uit de begin jaren dertig. Toen werden in tijden van crisis ook dit soort foute gedachtengoeden verspreid. Ik hoop dat je wat verantwoordelijksheidgevoel kunt opbrengen tijdens het schrijven van je stukken.
De onderwerpen zijn wel interesant, maar ga daar dan op een beschaafde manier mee om.
09-mrt-2005 Mmmm
"Dit soort praatjes lijken op geluiden uit de begin jaren dertig."
Zo zie je maar. Zelfs in de jaren 30 waren de mensen verstandiger dan de huidige politici!
09-mrt-2005 jetoel
@ G-Taks
Bart geeft slechts een praktisch voorbeeld van de economische aanname van disutility of labor. Mensen hebben, c.p., liever vrije tijd dan dat ze dezelfde tijd gebruiken om te werken. Ofwel iedereen (negers, marokkanen, indiers, albino's chinezen)is, c.p. liever lui dan moe. Zie voor de theorie over disutility of labor o.a. Rothbard's Man Economy and State.
16-mrt-2005 G-Taks
Ik ga de columns wel lezen en de commentaren, maar ik doe niet meer mee. Voor mij is het onderhand wel duidelijk wat voor soort site dit is. Ergens zijn de commentaren schrikbarend, maar aan de andere kant had ik weer niet anders verwacht. De stillen spreken. Veel succes in 2007.
16-mrt-2005 jetoel
G-taks houdt het voor gezien: hij voelt zich moreel dermate verheven boven ons dat hij wel weet 'hoe' de gemiddelde bezoeker van deze site is. Inhoudelijk hoef je dan verder nergens meer op in te gaan...goh best makkelijk het leven van een progressief.....
26-mrt-2005 Jaimy
Gôh, wat een woorden. Ik, zelf "HBO+ allochtoon", heb me nog nooit zo ernstig allochtoon gevoeld als de afgelopen jaren. Ik had een leidinggevende functie maar vanwege een persoon die het niet kon bekoppen een allochtoon boven zich te hebben zijn er verhalen de wereld in geholpen waardoor ik nu een "WW allochtoon" ben. Vage afwijzingen puur omdat mijn achternaam niet uit te spreken is???
Wat verwachten ze nou eigenlijk??? ABN, mantelpakje, koophuis, eigen (volledig afbetaalde) auto, HBO+ opleiding en idem werkervaring volstaat blijkbaar niet. En nu CHLOORBAD???
Is dit wat er bedoeld wordt met waarden en normen?
26-mrt-2005 Mik
Kom op Jaimy, kruip niet zo snel in een slachtofferrol. Er worden dagelijks mensen om verkeerde redenen ontslagen en dit zal altijd zo blijven.
Het enige wat jij moet doen is je houding veranderen en je 'help ik word gedicrimineerd' sensor uitzetten en je zult zien dat het barst van de mogelijkheden voor jou. Good luck!
Ps. Waarom begin je niet zelf een bedrijf?
26-mrt-2005 jetoel
Goh jaimy,
Apart dat ik, als WO-allochtoon, van de problemen die jij beschrijft geen last heb en jij wel...Hoe kan dat toch?
29-mrt-2005 Jaimy - doppygGEEN@SPAMyahoo.com
Ik zal je het verhaal t.a.v. mijn ontslag besparen, maar geloof mij het was erg vuil spel. Maar goed dat is "goed" afgelopen want ik ben nu volop (op een positieven manier met welliswaar WW, maar toch inkomen) op zoek naar wat anders. Ik heb nooit, maar dan ook nooit het gevoel gehad gediscrimineerd te worden, maar het gebeurd wel degelijk.
voorbeeld: Via mijn vriend (ook "HBO allochtoon" en werkend bij het CWI een leuke vacature gehad, ik heb direct gereageerd, geen gehoor, gebeld of het goed is aan gekomen, in bespreking ik word nog terug gebeld, na twee weken belt mijn vriend naar het bedrijf met de vraag hoe het gaat of hij reacties heeft gehad e.d. en eveneens of hij nog wat met mijn zou doen..."Oh, nee, daar kan ik ECHT niks mee, die spreekt mij iets te gebroken nederlands en eerlijk gezegd twijfel ik aan haar CV" Nou, die kon ik in mijn zak steken... daar heb ik lang voor zitten blokken en veel voor moeten laten om mijn CV te laten zijn zoals hij is.
Zijn het "normale" afwijzingen, die elke sollicitant krijgt dan hoor je mij niet en ik ben zeker geen "slachtoffer" omdat ik een kleurtje heb, maar waar mijn moeder me voor gewaarschuwd heeft gebeurd nu ook. Ze zei: "Jaimy, doe goed je best want je bent zwart en je moet je 20x harder bewijzen dan die blanken". Ik "snapte" dat nooit want ik was één van de meiden, weet je wel en ik heb me nooit anders gevoeld, maar de laatste tijd gebeurd het steeds vaker.
Mijn houding veranderen? ach komop, je kent mij niet ik ben "miss positive herself" altijd geweest and always will be. Bij elke sollicitatie weer opnieuw, maar ik weiger onder mijn niveau met idem salaris te gaan werken.
Misschien solliciteer ik bij de verkeerde? Hoe dan ook ik zoek gewoon verder totdat ik MIJN baan vindt. Ik heb ook wel ideeen om voor mijzelf te gaan beginnen, in dat gec=val heb ik het allemaal zelf in de hand.
11-apr-2005 kobus
Vragen jullie je niet af waarom er geen link geplaatst wordt zodat je de échte grafiek kan zien?
Mensen toch!
Zijn jullie zo dom om niet te beseffen dat jullie hier vervalste grafieken aan het bekijken zijn?
:)
11-apr-2005 Joep
Kobus,
plaats eens een link met de "echte" grafieken.
25-mei-2005 Wessel
http://62.58.132.172/panorama/CONNECTOR.dll?
25-mei-2005 Wessel
Sorry, bovenstaande doet het niet echt geloof ik. Via
http://www.cwinet.nl/nl/arbeidsmarktinformatie/index.asp
kan je echt ALLES bekijken...
Succes!
10-jun-2005 benj
Even een kleine reactie op:
"Kom op Jaimy, kruip niet zo snel in een slachtofferrol. [...]"
En op:
"Het enige wat jij moet doen is je houding veranderen en je 'help ik word gedicrimineerd' sensor uitzetten en je zult zien dat het barst van de mogelijkheden voor jou.
En op:
"Good luck!"
Wat een goedkoop gelul. Onder fortuynisten en wilderianen kun je met dit gezwets leuk scoren, maar het is te hopen dat je op deze site meer weerwerk krijgt.
Kruip eens uit die witte cocon van je en ga eens langdurig om met een fiks aantal mensen die er zichtbaar niet als Nederlander uitzien en je ontdekt vanzelf de geniepigheden waaraan velen van hen - nee, niet allen - in dit land blootgesteld worden. Good luck! Je durft het best! Niet alles wat allochtoon is, is eng! [braak]
10-jun-2005 René
Jaimy schrijft: "Mijn houding veranderen? ach komop, je kent mij niet ik ben "miss positive herself" altijd geweest and always will be. Bij elke sollicitatie weer opnieuw, maar ik weiger onder mijn niveau met idem salaris te gaan werken."
Vind je dat bedrijven zelf moeten weten wie ze aannemen en waarom, of niet?
28-jun-2005 D.
Ieder bedrijf mag naturlijk zelf aannemen wie hij/zij wil. Maar uit eigen evaring (POSITIEVE WO ALLOCHTOON) weet ik (om maar even letterlijk zwart/wit te praten) dat onze blanke medemens het moeilijk vindt om met (of nog erger - onder) een zwarte collega te moeten werken, gevolg: ze gaan op save en hebben voorkeur voor een blanke. Domme wetendheid... blijkt keer op keer weer - overal om je heen, op straat/school én op het werk. "Ze" (niet allemaal natuurlijk) gaan automatisch uit van het negatieve. Neger met pet in de tram oh, oh houd je tas vast...Solliciteren op je 23e met titel voor je naam? Nou, neem je orriginele diploma en je cijferlijst maar overal mee naartoe (copie volstaat niet op dat moment) want ze moeten het 5x kunnen controleren (terwijl collegastudenten zonder pardon/twijfel worden aangenomen, zij moeten een copie inleveren bij het contract als de arbeidsvoorwaarden reeds besproken zijn). Of wat dacht je van gewoon in de supermarkt... zegt een vrouw tegen mijn dochter, "Ja, eng hé zo'n grote blanke vrouw - projecteerd ze haar "zielige" opvattingen op mijn dochter, die 1) blanke mensen gewend is en 2) zich nog helemaal niet bewust is van het feit dat zij "zwart" is.
Nee hoor! Degene die beweerd dat er niet gediscrimineerd wordt hier in nederland is óf blank óf heeft het ongelooflijk getroffen. En als je het "getoffen" hebt als allochtoon moet je constant op je hoede zijn want er zijn altijd blanke collega's die het jou niet gunnen puur en alleen omdat je zwart bent en ze je graag op je bek zien gaan.
Iemand had het over slachtofferrol ofzo??? Die leeft duidelijk ik een "veilige/beschermde" omgeving (lees: klein wereldje) die vindt dat elke buitenlander zich maar aanstelt. Het gaat niet omslachtoffer zijn lieve mensen, dit is realiteit, voor de een alleen wat duidelijker/harder dan voor de ander en voor sommigen is het moeilijk om zich staande te houden onder dusdanig veel tegenwerkingen.
Even ter verduidelijking... Ik heb het wat werk betreft "goed" voor elkaar omdat ik me nu na 10 jaar trouwe dienst (bedrijf bestaat 11 jaar) heb opgewerkt en bewezen. Maar ik zie wat er om me heen gebeurd en dat bevalt me niks.
