Vrome leugens
 |
Het is een vraag waar je als buitenstaander regelmatig mee worstelt: geloven progressieve intellectuelen werkelijk in de flauwekul die ze verkondigen, of verkopen ze welbewust leugens? Een tipje van de sluier werd afgelopen vrijdag opgelicht door Emma Brunt, in haar column in Het Parool.
Onderwerp was de buitenproportionele criminaliteit onder allochtonen. Lange tijd was het zo dat wie daarover de waarheid sprak als racistische leugenaar werd gebrandmerkt, en zelfs het risico liep door de overheid te worden vervolgd. Brunt geeft in haar column niet alleen toe dat ze heeft meegewerkt aan het in stand houden van dit klimaat, ze geeft tevens toe dat zij en haar progressieve kennissen wel beter wisten. Het gaat in dit geval dus om welbewuste leugens.
De overwegingen waarmee Brunt deze leugens rechtvaardigt zijn de volgende: ze was bang dat als de waarheid bekend zou worden, 'racisme' en 'xenofobie' de kop op zouden steken, en verwijst daarbij naar asielzoekerscentra in Duitsland die in vlammen opgingen en naar verkiezingsoverwinningen van het Vlaams Blok. Hier wordt de buitenstaander een onthullend inkijkje in de vooruitstrevende gedachtenwereld geboden: de overweging die telt is het voornamelijk imaginaire geweld van racistische autochtone Hollanders jegens allochtonen; het reeele, dagelijkse geweld van allochtone criminelen jegens autochtone Hollanders is van geen belang, en kan daarom rustig worden verzwegen. Ander volk eerst!
Brunt’s bekentenis roept vragen op. Hoeveel andere onzinnige progressieve overtuigingen zijn in werkelijkheid nooit overtuigingen geweest, maar waren altijd welbewuste leugens? Hebben progressieven ooit werkelijk geloofd dat de toegenomen criminaliteit een verzinsel van de Telegraaf was? Hebben ze ooit werkelijk geloofd dat hardere straffen niet helpen om criminaliteit te bestrijden? Hebben ze ooit werkelijk geloofd dat mannen en vrouwen gelijk zijn? Hebben ze ooit werkelijk geloofd dat intelligentie niet grotendeels genetisch bepaald is? Hebben ze ooit werkelijk geloofd dat het i.q. van zwarten even hoog is als dat van blanken? Brunt’s bekentenis verdient navolging. Piet Grijs, Marcel Van Dam, Freek de Jonge, Youp van ’t Hek, Elsbeth Etty, Anet Bleich, Sonja Barend, en al die anderen: kom maar op!
Deze column verscheen eerder in HP/De Tijd
Plaats reactie - 22 reactie(s):
11-aug-2002 Echte Vent
Geen kritiek, wel vragen.
Quote: Hebben ze ooit werkelijk geloofd dat het i.q. van zwarten even hoog is als dat van blanken?
Wat bedoelt u hiermee? In uw antwoord accepteer ik géén politiek correcte draaikonterij. Duidelijk heid is het enige dat telt. Daar kan ik tenminste iets mee. Anders komen er wéér onderbuikgevoelens naar bovendrijven...Dus ik vraag het maar gewoon!
11-aug-2002 WFHermans - weeefhermansGEEN@SPAMhotmail.com
Niet antwoorden, Bart, die Echte Vent is natuurlijk Ed van Thijn van de gedachtenpolitie die je erbij wil lappen.
Geachte Anne Frankstichting en overige gedachtenpolitie, negers hebben een IQ dat exact gelijk is aan dat van blanken. Al die onderzoekers die steeds maar weer een gemiddeld hoger IQ bij blanken dan bij negers vonden zijn racisten die hun onderzoeksresultaten opzettelijk vervalsten.
12-aug-2002 Echte Vent
Quote: Al die onderzoekers die steeds maar weer een gemiddeld hoger IQ bij blanken dan bij negers vonden zijn racisten die hun onderzoeksresultaten opzettelijk vervalsten.
Bovenstaande zijn UW woorden en niet de mijne geachte WFHermans en ik ben het er helemaal mee eens!!! U heeft een belangrijke ontdekking gedaan...
13-sep-2002 zwans
WFHermans zegt:
"Al die onderzoekers die steeds maar weer een gemiddeld hoger IQ bij blanken dan bij negers vonden zijn racisten die hun onderzoeksresultaten opzettelijk vervalsten."
Kun je daar voorbeelden van geven?
Negers in Amerika scoren wel degelijk lager op IQ-testen dan blanken. Aziaten daarentegen scoren weer hoger.
Ik vind het trouwens wel heel vreemd dat we veel lichamelijke verschillen tussen bovenstaande rassen heel normaal vinden (zo lopen negers niet voor niets zo hard) maar dat we voor het orgaan 'de hersenen' een uitzondering menen te moeten maken. Kan iemand me de logica daarachter uitleggen?
13-sep-2002 Echte vent
Ja hoor, denk wél dat ik een antwoord voor je heb.
Nadat het "wetenschappelijk" door witte wetenschappers en ook alleen maar door hen wordt "bewezen" dat zwarten een lager IQ zouden hebben, gaat het eeuwen oude herkenbare patroon als volgt:
Er zullen wetten komen die zwarten verbieden om nog langer relaties aan te gaan met witten of anderen. Daarna volgen de afzonderings wetten ("voor zwarten verboden") Daarna het uitlokken van rellen om die "agressieve zwarten" (je kan ook niets meer tegen "ze"zeggen!) hun plaats te wijzen.
Daarna het Verontmenselijkingsproces van een totale bevolkingsgroep en vervolgens de Kampen...
Dit omdat het "wetenschappelijk bewezen" is dat zwarten met hun véél lagere IQ eigenlijk niet écht tot het menselijk ras behoren en er een "eindoplossing" gevonden moet worden...Liefst in naam van de goede heer en dat maakt het cirkeltje rond.
Jaren later zal ook deze holocaust uiteraard weer ontkend worden...
"Ich habe es nicht gewusst", Kan niet meer.
13-sep-2002 Echte Vent
ter aanvulling Je hoeft mijn verhaal niet te geloven. En dat vraag ik ook helemaal niet van je.
Wat ik wél van je vraag is dit: Lees es een(goed) geschiedenisboek of vraag het aan de Joden, zij kunnen je er ALLES over vertellen. Ook daar begon het met wetenschappers die...
16-sep-2002 Wijsneus
Zij die hun geschiedenis niet kennen, zullen deze altijd blijven herhalen...
16-sep-2002 zwans
Een interessant verhaaltje. Maar wat mogelijke maatschappelijke ontwikkelingen te maken hebben met het bestaan van lichamelijke verschillen blijft helaas onduidelijk. Negers in Amerika scoren nou eenmaal lager op IQ-testen dan blanken, en die scores trekken zich helemaal niets aan van morele oordelen. Dat het voornamelijk witte wetenschappers zijn die dergelijke ontdekkingen doen is niet zo vreemd, als je bedenkt dat zwarte wetenschappers dungezaaid zijn. Een beetje wetenschapper scoort nou eenmaal aardig op een IQ-test.
Jouw vrees voor de maatschappelijke ontwikkelingen die zouden volgen op het verkondigen van bepaalde waarheden deel ik niet, vooral omdat de gedachte dat domme mensen minderwaardige mensen zijn tegenwoordig gelukkig nog slechts door weinigen gedeeld wordt (waaronder een enkele echte vent).
Over de Joden: uit dezelfde IQ-testen blijkt dat de leden van dit volkje gemiddeld nog hoger scoren dan Aziaten (het gevolg van eeuwenlang streven van raszuiverheid door Joden, waarbij de vrouwen kinderen wensten van de intelligente meneer binnen de stam). Mocht jouw doemscenario dus werkelijkheid worden dan zullen slechts enkele Joden in de voetsporen treden van hun roemruchte voorvaderen (en dan nog in een andere rol ook, namelijk die van kampleider). Strafkampen die voor de rest gevuld worden met negers en blanken, want die racistische witte wetenschappers waren zo stom geweest om eerlijk toe te geven dat blanken lager scoren op IQ-testen dan Aziaten en Joden.
Je bent trouwens wel wat bangelijk aangelegd voor een echte vent.
20-sep-2002 Echte Vent
Nogmaals: "Je hoeft mijn verhaal niet te geloven. En dat vraag ik ook helemaal niet van je.
Wat ik wél van je vraag is dit: Lees es een(goed) geschiedenisboek" en trek de vergelijking.
Het feit dat iemand een hoog IQ heeft, wil niet altijd zeggen dat hij het beste voor heeft met de mensheid.
Lees eens iets over Dr. Mengele als je me niet gelooft...Ook hij begon met het beweren van enz.enz...
20-sep-2002 Echte Vent
Overigens, een Echte Vent is voor niemand bang. Hij ruikt de uitdaging...
25-okt-2002 zwans
Beste echte vent,
Je ijzersterke argumenten hebben me flink aan het denken gezet.
Vandaar mijn plotselinge angst voor politieke partijen als GroenLinks: wist je dat Hitler een fanatieke milieu-activist was onder wiens bewind zeer strenge milieuwetten ingesteld werden? Een SS-commandant deinsde er zelfs niet voor terug om met het voorstel te komen om de kisten van zijn soldaten van kleine belletjes te voorzien, zodat de diertjes in het gras op tijd gewaarschuwd werden en konden wegvluchten! We weten allemaal waartoe die SS-ers in staat waren, vraag dat maar na aan de Joden: die weten er immers alles van.
Het lijkt me een fantastische uitdaging om het groen-fascistische gedachtengoed te vuur en te zwaar te bestrijden. Wanneer gaan we samen actie voeren tegen GL, echte vent?
07-nov-2002 Rijsteplukker-Indonees - snoezhaanGEEN@SPAMhotmail.com
Hallo mensen,
Toen ik bovenstaande discussie las, kon ik het niet laten om erop te reageren. Ik ben halfbloed-Indonesiër/Nederlander met een IQ van ongeveer 128, wat erop neerkomt dat je best wel kunt meedraaien bij de eerste de beste universiteit. Wat eigenlijk niets zegt over het IQ van Indonesiërs. En eigenlijk zegt dat ook helemaal niks over het IQ van Nederlanders. Maar goed...
Ik studeer psychologie, waar je diepgaand kennismaakt met verschillende psychologische tests, waaronder: de omstreden IQ-test. Wat ik nu ga vertellen, probeer ik zo wetenschappelijk mogelijk (oftewel zo nuchter, duidelijk, onbevooroordeeld en exact mogelijk) te doen.
Ik vind het onwaarschijnlijk (maar niet onmogelijk) dat er testresultaten verdraaid worden in Amerika. Wat er volgens mij gebeurd is, stel ik me als volgt voor:
1) In Amerika krijgen negers krijgen gemiddeld een lagere opleiding dan blanken. Ze komen veel meer voor in arme gezinnen dan blanken, en groeien veel minder vaak op in gezinnen en een omgeving waar hun verstandelijk niveau bepaald gestimuleerd wordt.
Kunnen jullie je daarin vinden? Okay, dan ga ik verder:
2) Doordat de gemiddelde Amerikaanse neger van jongs af aan verstandelijk minder gestimuleerd wordt dan blanken, worden ze ook gemiddeld minder slim dan blanken.
3) Resultaat: negers in Amerika scoren gemiddeld lager op IQ-tests dan blanken.
I rest my case. Het is puur hypothetisch, maar mijn gevoel zegt me dat dit heel erg waarschijnlijk is.
Verder nodig ik Echte Vent uit om wat meer te vertellen over wat er in die geschiedenisboeken staat, en om hard te maken dat wat er in Nazi-Duitsland is gebeurd, ook in Amerika gaat gebeuren.
Nou, ik hoop dat dit de discussie oplost, ookal hebben jullie bepaalde rivaliserende of verontwaardigde gevoelens bij mekaar opgewekt.
De groeten van een rijsteplukker-kaaskop/pindakaas.
07-nov-2002 Rijsteplukker-Indonees - snoezhaanGEEN@SPAMhotmail.com
Oh ja, en dan nog iets...
Als mijn theorie klopt, dan moet Nederland er maar snel voor zorgen dat de nieuwkomers (waarvan ik denk dat een groot deel hiernaartoe zijn gekomen, omdat ze het niet konden rooien in hun moederland) veranderen van ex-schapenhoeders uit de Marokkaanse hooglanden tot hoog-ontwikkelde mensen.
En dat betekent: meer subsidie voor de nieuwkomers! Geef een halfdood zaadje genoeg water, voedingsstoffen, liefde en aandacht, en het zal bloeien boven je grootste verwachtingen uit!
Oh nee, maar dat is dus positieve discriminatie. En artikel 1 van onze grondwet zegt "Gij zult niet discrimineren".
Oh nee, want dan voelen veel Nederlanders zich achtergesteld, waardoor ze hun eigen frustraties gaan omzetten in haat op alles wat niet Nederlands is, omdat hun vader alcoholist is en hun zusje is verkracht door Marokkanen (of waren het Turken? Ach ja, een pot nat...) en omdat ze zich te onzeker voelen om aan de bak te komen en omdat hun moeder is overleden. En dat willen we ook niet hebben, he?
Groeten van: De rijsteplukker-indonees.
P.S.: Aan de kaalkoppen met witte veters en van die schitterende swastika's op hun bovenarm getattoëerd heb ik ook een boodschap. Ga je voor een shoarmazaak staan en tegen potentiële klanten roepen: "Hee, je gaat die Turken toch niet helpen geld verdienen?" dan zeg ik: Klasse, man! Jij bent tenminste consequent. En ga nu maar consequent van de leuke dingen van het leven genieten of iets produktiefs doen.
10-nov-2002 Echte Vent
De discussie ipv het smijten met modder stel ik zeer op prijs. Ik zal dan ook zelf onbevangen en onbevooroordeeld antwoord proberen te geven.
Beste Zwans.
Het is bewezen dat er ook iets bestaat als een fel anti-christelijke, neo-heidense stroming van milieu activisten die het liefst terug zouden willen naar de natuur om, gehuld in dierenvellen,
de oud-Germaanse goden weer te aanbidden en (letterlijk!) mee te huilen met de wolven in het bos. Het spreekt voor zich dat er voor andersgekleurden géén plaats is...
Echter, een ieder die "terug naar de natuur" wil, én consequent blijft, (géén pc, géén mobieltje of tv en cv!)beland weer onderaan de voedselketen als prooidier en zal zijn plek moeten ver(her)overen...
Omdat een partij als Groen Links vlgs mij geen(openlijk) racistisch gedachtegoed uitdraagt, zullen we bovengenoemde stroming voor het gemak maar "Groen Rechts" noemen. In hoeverre GL en GR overeenkomen weet ik niet maar het strekt wel tot de aanbeveling om beiden in de gaten te houden, maw: Wees waakzaam, altijd en overal! Zonder waakzaamheid, vooral ook naar jezelf toe, is er nl géén (tegenwoordig félbegeerd) veiligheid mogelijk!!
Helaas kan ik geen gehoor geven aan je oproep om strijd te voeren tegen GL. Als zelfstandig ondernemer heb ik daar absoluut geen tijd voor, geen zin in en zijn er belangrijker zaken; Overleven op een zo goed mogelijke manier zonder een gesel voor mezelf of voor mijn medemens te zijn...
10-nov-2002 Echte Vent
Beste Rijstplukker Indonees
Zowel IQ als EQ zijn zaken die een individu meekrijgt met de geboorte, Ze zijn niet ras of kleur gebonden Een hoog IQ kan niet worden aangeleerd. EQ weer echter wel maar dat hangt af van het nest waarin je bent geboren...
Het getuigt trouwens van een zeer racistische inslag om "de neger" over het algemeen aan te duiden als minder intelligent.
Als je nagaat dat (enkele, niet alle) Egyptische pyramiden door zwarten zijn neergezet en tot op heden kaarsrecht overeind staan. Dit in schril contrast tot de wolkenkrabbers in NYC die langzaam afbrokkelen.
Overigens, alle veelbejubelde 7 Wereldwonderen
bevi(o)nden zich in de landen rond de middelandse zee of het Midden OostenIn die landen zal je niet al te veel mensen van het zg. Noordse ras aantreffen...
En omdat er in die tijd niet écht veel reizigersverkeer was, kan niemand mij wijsmaken dat de Egyptenaren blondharige, blauwogige edelgermanen waren. Die hadden het in die dagen gehuld in dierenvellen, te druk met het het aanbidden van zaken als donder en bliksem en waren tot nergens toe in staat.
Verder geef ik aan dat wat er in Nazi Duisland is gebeurt overal ter wereld (dus ook in de US) KAN gebeuren als we niet met zijn allen waakzaam zijn en blijven en niet wéér als makke schapen blindelings achter "de hoogopgeleide, beschaafde wetenschapper" of eoa krankzinnig uit zijn ogen kijkende narcistische gek aanlopen.
Ook toen begon het met het aantonen van mindere intelligentie maar waar eindigt dit? Schedelmetingen?, apartheidswetgeving? werkkampen?
We moeten rekening houden met het feit dat de wereld midden 1945 in de fik stond doordat in de jaren 20 een tiental schreeuwende, niet serieus genomen, gedemoniseerde mannen met bruine hemden, in een bierkelder te Munchen wekelijks bijeen kwamen...
verder sta ik wel 100% achter je boodschap aan die neo, wannabee bruinhemden die na een fél-nationalistische partijdag, broodjes shoarma sateetjes en Vietnamese loempiaatjes laten bezorgen...
Ook maakt het mij niet uit wat uw afkomst is. Vind het alleen een beetje vreemd dat een intelligent persoon zich Rijsteplukker Indonees/ Kaaskop pindakaas noemt...
15-nov-2002 T. Kool - telegramsamGEEN@SPAMwanadoo.nl
Pffff, da's me nogal niet een lange discussie. Wel grappig trouwens. Over IQ en racisme en zo: mijn leidraad, de Bijbel, kent het begrip "ras" niet eens. Duidelijk toch? Voor wat betreft een herhaling van de geschiedenis; Appie Hitler was slechts een amateuristisch voorproefje van wat de mensheid nog te wachten staat (binnenkort) op dat gebied. Het boek "Openbaringen" wel eens goed gelezen? Ik hou' m'n hart vast voor die tijd... Immers; alle technologie als gereedschap voor de komende anti-Christ is allang ruimschoots voorhanden (en guess what: ik beschouw mezelf niet als een doemdenker!). Maar wil men antwoorden? Gewoon de Bijbel lezen. Duidelijk zat.
19-nov-2002 Rijsteplukker/SP-lid - snoezhaanGEEN@SPAMhotmail.com
Beste Echte Vent,
Wijs mij geleerden in Nederland aan die hellige werkkampen willen maken voor hun gekleurde medemens, dan wijs ik jou mijn toekomstige collega's (ofwel studiegenoten, docenten en mijn vriendin) aan, met wie ik regelmatig biertjes drink, over poepen en plassen praat, corpsballen afkraak, de VVD afzeik [want de meesten die later bevoegd zijn om IQ-tests af te nemen zijn linkse, social(istisch)e mensen].
Moraal van het verhaal: geleerden zijn geen bleke engerds met jampotglazen in een witte jas die op school gepest waren omdat het zulke nerds waren, en daarom wraak willen nemen op de wereld die hen zo wreed bejegend had, welnee! Het zijn ook maar mensen... (Hierop zei mijn vriendin, die later bij jou de omstreden IQ-test misschien afneemt: "Jij mafkees!")
Maar inderdaad, je hebt maar een handjevol goed georganiseerde idioten nodig om 6 miljard mensen het leven zuur te maken. Dan kun je ze maar beter elke week veel bier geven, zodat ze wekelijks te zat zijn om serieus te vergaderen. DOODKNUFFELEN IS DE EIND-OPLOSSING VOOR DEZE WERELD!!!
Trouwens, ben blij dat je rustig de tijd hebt genomen om mijn argumenten FF te lezen. (zeg maar 'je', anders voel ik me net negentig!) Je moet een IQ test niet zo serieus nemen.
Je mag dit proefje zelf ook uitvoeren, als je wilt:
(1) men neme een basisschoolklas (tien klassen is beter, betrouwbaarder)
(2) je selecteert (volstrekt willekeurig) een aantal leerlingen,
(3) je zegt tegen de juf, terwijl je heel geleerd in je witte jas en hyperintelligente bril staat: "Deze leerlingen hebben een hoog IQ, de rest een lage."
[stiekem weet je niet welke leerlingen de slimste zijn, maar ja, je ziet er uit alsof je de expert bent, dus waarom zou de juf je niet geloven?]
(4) je gaat na wie er de meeste positieve aandacht krijgen van de juf (goed zo! jij bent echt slim!) en wie dat niet krijgen,
(5) aan het eind van de schooljaar kom je nog eens terug om de slimmigheid en schoolprestaties van die leerlingen te testen, en wat blijkt?
De kinderen over wie je hebt gezegd tegen de juf, dat ze slim zijn, zijn inderdaad slimmer geworden dan de rest van de klas! Dat is de kracht van de sociale omgeving op het IQ.
Het IQ is het produkt van erfelijkheid en de omgeving. Zie het brein maar als iets wat zelfvertrouwen, een ego-boost of ontplooiingsmogelijkheden nodig heeft om beter te kunnen functioneren.
Trouwens, dit vind ik ook wel grappig... Laatst deed ik zo'n test terwijl ik stoned was. Ik was zo stoned, ik wist niet meer wat voor of achter was. De hoogste testuitslag, echter, bleek mijn persoonlijke record te worden: 140. Daarvoor zou ik hoogbegaafd moeten zijn... maar een joint kan OOK wonderen doen...
Oh, en ik vind zelfspot heel erg grappig en een goede eigenschap. Dat vind ik getuigen van iemand die boven zijn ego staat. (Groetjes van de rijstenplukker, pindakaas, enzovoorts, enzovoorts...)
26-nov-2002 Henk
In de bijbel wordt niet over 'ras' gerept, omdat met het woord 'mens' jood bedoeld wordt. De andere 'rassen' worden niet als mens erkent.
13-jul-2003 Wim
Dit vind ik wel weer een goed artikel. het wordt inderdaad tijd dat de WAARHEID eens boven water komt!! Hoe kan het dat dezelfde persoon die schreef ook zo'n dom en slecht stuk schrijft over sekstoerisme.
Weg met 'progressieve'intellectuelen en laten we strijden voor datgene wat goed, puur en echt is.
05-aug-2003 kempenaer - hullie_en_zullieGEEN@SPAMhotmail.com
Waar het om gaat is dat wanneer het daadwerkelijk zo is dat het IQ van de gemiddelde blanke, zwarte, aziaat of Jood zou verschillen of dat dan gezegd mag worden. Ik vrees dat vele "intellectuelen" hier negatief op zouden antwoorden.
Indien het IQ van zwarten daadwerkelijk lager zou zijn, dan zou dit wellicht op te lossen zijn door de briljantste zwarten te gebruiken als een soort van "Herman" en hupsakee het IQ van de zwarte in bijvoorbeeld de VS kan wel eens de hoogste worden van al de groepen. Kijk eens hoe de Joden het hebben aangepakt...
Wat mij betreft mogen waarheden verkondigd worden, ook als ze sommige mensen niet zouden aanstaan.
11-okt-2003 Sharona - ilham_derouichiGEEN@SPAMhotmail.com
Volgens onderzoek blijkt er dit: kinderen die te weinig groenten en fruit eten krijgen vaak te weinig vitaminen en mineralen binnen. Niet zo weinig dat ze er ziek van worden, maar ze worden er wel dommer van. Als deze kinderen extra vitaminen en mineralen krijgen, blijkt hun I.Q. aanmerkelijk te stijgen.
Aangezien er onder de zwarte gemeenschap in Amerika meer armoede heerst en er ook is aangetoond dat mensen uit de lagere klasse er ongezondere eetgewoontes op na houden, is dit een van de oorzaken die het verschil in score tussen de blanken en negers heel logisch verklaard. Dit kan ik vaststellen aan de hand van resultaten van wetenschappers die zich dagelijks met tegenstrijdige onderzoeken bezighouden.
En Zwans of WF Hermans hierbij leg ik jou de logica uit:de reden waarom negers zo hard lopen is, omdat het gestimuleerd wordt binnen de omgeving. Wanneer je in een zwarte wijk in Amerika loopt (ik ben er geweest) zie je heel veel basketbal en sportvelden die druk worden gebruikt. Als jij in deze buurt opgroeit en begint te merken dat de meeste van jouw soortgenoten die iets in het leven hebben bereikt dit te maken heeft met sport of de muziekindustrie en niet met studie. Dan ga jij vanaf laten we zeggen je vijfde jaar ook naar het sportpleintje en lekker hardlopen, basketballen etc. want jij wil ook een bekende atleet worden die veel geld verdiend. Wat ik hiermee wil zeggen is: sport en muziek wordt gemotiveerd bij deze mensen vandaar dus dat ze over het algemeen beter in bepaalde sporten zijn.
Ik ben nog niet klaar.
Zo'n veertig jaar geleden introduceerde de Amerikaanse onderzoeker W Sheldon drie verschillende typen lichaamsbouw. Een daarvan is de mesoforme sporter die gespierd en stevig gebouwd is, maar weinig lichaamsvet heeft. Dit soort type sporter is bijvoorbeeld de schaatser of sprintende atleet. Wat raar jij noemde het voorbeeld van de hardlopende neger en ik noem het voorbeeld van de blanke schaatsers. Nu en dit kan je niet ontkennen blijkt dat de blanke schaatsers (ik heb nog nooit een zwarte schaatser op de ijsbaan gezien) en de zwarte sprinters dezelfe lichaamsbouw hebben.
Hermans trek hieruit maar uw eigen conclusie en alle andere Darwin fanaten, die niet zelf kunnen nadenken ook.
10-dec-2004 jetoel - jetoelGEEN@SPAMyahoo.com
@ Sharona
Sharona schrijft
---------
Volgens onderzoek blijkt er dit: kinderen die te weinig groenten en fruit eten krijgen vaak te weinig vitaminen en mineralen binnen. Niet zo weinig dat ze er ziek van worden, maar ze worden er wel dommer van. Als deze kinderen extra vitaminen en mineralen krijgen, blijkt hun I.Q. aanmerkelijk te stijgen.
Aangezien er onder de zwarte gemeenschap in Amerika meer armoede heerst en er ook is aangetoond dat mensen uit de lagere klasse er ongezondere eetgewoontes op na houden, is dit een van de oorzaken die het verschil in score tussen de blanken en negers heel logisch verklaard. Dit kan ik vaststellen aan de hand van resultaten van wetenschappers die zich dagelijks met tegenstrijdige onderzoeken bezighouden.
------
kip of ei, hoe komt het dat de negers armer zijn dan de blanken? Antwoord progressieve intel: omdat ze onderdrukt worden/werden door blanke racisten. Hoe komt het dat ze onderdrukt werden en bijvoorbeeld niet Joden of Chinezen? Antwoord progressieve intel: omdat de negers als slaven zijn gehaald uit Afrika en van oudsher een onderdrukte groep waren. Hoe komt het dat deze negers als slaven werden opgehaald waarbij Afrikaanse stamhoofden en Arabieren gretig meehielpen: Antwoord progressieve intellectueel: etc etc.
Met deze argumentatie kom je niet verder. je zou voor het gemak het onderzoek kunnen noemen waaraan je refereert. Een mogelijkheid is ook de volgende twee groepen met elkaar te vergelijken: negers met voldoende vitaminen en mineralensuppletie gedurende hun leven tegenover een gelijksoortige blanke groep..
-------
En Zwans of WF Hermans hierbij leg ik jou de logica uit:de reden waarom negers zo hard lopen is, omdat het gestimuleerd wordt binnen de omgeving. Wanneer je in een zwarte wijk in Amerika loopt (ik ben er geweest) zie je heel veel basketbal en sportvelden die druk worden gebruikt. Als jij in deze buurt opgroeit en begint te merken dat de meeste van jouw soortgenoten die iets in het leven hebben bereikt dit te maken heeft met sport of de muziekindustrie en niet met studie. Dan ga jij vanaf laten we zeggen je vijfde jaar ook naar het sportpleintje en lekker hardlopen, basketballen etc. want jij wil ook een bekende atleet worden die veel geld verdiend. Wat ik hiermee wil zeggen is: sport en muziek wordt gemotiveerd bij deze mensen vandaar dus dat ze over het algemeen beter in bepaalde sporten zijn.
-------
Dat is een sociaal wetenschappelijke verklaring die geen hout snijdt. Je kunt ook andersom redeneren. Een arme neger die heel hard moet werken voor de kost zal zo moe zijn na al die noeste arbeid in slechte werkomgevingen waarbij de blanke onderdrukker de zweep lustig hanteert, dat hij geen energie noch tijd heeft om daarnaast 10x per week te gaan trainen (onderaan de piramide van maslow). De rije blanke wil in andere behoeften voorzien en gaat in zijn vrije tijd (waarvan het marginale nut meer waard is dan van zijn extra verdiende euro) lekker sporten...toch gek dat er zo weinig blanke athleten op de 5 of 10 km domineren. Sterker nog: de blanken krijgen vaak ook nog topsportsubsidies, wat de negers helemaal kunnen vergeten.
---------------
Ik ben nog niet klaar.
Zo'n veertig jaar geleden introduceerde de Amerikaanse onderzoeker W Sheldon drie verschillende typen lichaamsbouw. Een daarvan is de mesoforme sporter die gespierd en stevig gebouwd is, maar weinig lichaamsvet heeft. Dit soort type sporter is bijvoorbeeld de schaatser of sprintende atleet. Wat raar jij noemde het voorbeeld van de hardlopende neger en ik noem het voorbeeld van de blanke schaatsers. Nu en dit kan je niet ontkennen blijkt dat de blanke schaatsers (ik heb nog nooit een zwarte schaatser op de ijsbaan gezien) en de zwarte sprinters dezelfe lichaamsbouw hebben.
-------------
Zal ik je wat verklappen? mijn zusje heeft ook een mesomorfe lichaamsbouw en doet fanatiek aan atletiek, maar haalt bij lange na niet de tijden van Marion Jones, noch Marianne Timmer.
Lichaamsbouw zegt dus helemaal niets over de sportieve prestaties die je kunt leveren met dat lichaam. Om daarachter te komen is onderzoek nodig waarbij mesomorfe negers met mesomorfe blanken vergeleken worden. Volg je het nog?
---------
Hermans trek hieruit maar uw eigen conclusie en alle andere Darwin fanaten, die niet zelf kunnen nadenken ook.
--------------------------------------------------------------------------------
Volgens mij moet je eerst zelf eens logisch leren nadenken!
De overwegingen waarmee Brunt deze leugens rechtvaardigt zijn de volgende: ze was bang dat als de waarheid bekend zou worden, 'racisme' en 'xenofobie' de kop op zouden steken, en verwijst daarbij naar asielzoekerscentra in Duitsland die in vlammen opgingen en naar verkiezingsoverwinningen van het Vlaams Blok. Hier wordt de buitenstaander een onthullend inkijkje in de vooruitstrevende gedachtenwereld geboden: de overweging die telt is het voornamelijk imaginaire geweld van racistische autochtone Hollanders jegens allochtonen; het reeele, dagelijkse geweld van allochtone criminelen jegens autochtone Hollanders is van geen belang, en kan daarom rustig worden verzwegen. Ander volk eerst!
Brunt’s bekentenis roept vragen op. Hoeveel andere onzinnige progressieve overtuigingen zijn in werkelijkheid nooit overtuigingen geweest, maar waren altijd welbewuste leugens? Hebben progressieven ooit werkelijk geloofd dat de toegenomen criminaliteit een verzinsel van de Telegraaf was? Hebben ze ooit werkelijk geloofd dat hardere straffen niet helpen om criminaliteit te bestrijden? Hebben ze ooit werkelijk geloofd dat mannen en vrouwen gelijk zijn? Hebben ze ooit werkelijk geloofd dat intelligentie niet grotendeels genetisch bepaald is? Hebben ze ooit werkelijk geloofd dat het i.q. van zwarten even hoog is als dat van blanken? Brunt’s bekentenis verdient navolging. Piet Grijs, Marcel Van Dam, Freek de Jonge, Youp van ’t Hek, Elsbeth Etty, Anet Bleich, Sonja Barend, en al die anderen: kom maar op!
Deze column verscheen eerder in HP/De TijdPlaats reactie11-aug-2002 Echte Vent
Geen kritiek, wel vragen.
Quote: Hebben ze ooit werkelijk geloofd dat het i.q. van zwarten even hoog is als dat van blanken?
Wat bedoelt u hiermee? In uw antwoord accepteer ik géén politiek correcte draaikonterij. Duidelijk heid is het enige dat telt. Daar kan ik tenminste iets mee. Anders komen er wéér onderbuikgevoelens naar bovendrijven...Dus ik vraag het maar gewoon!
11-aug-2002 WFHermans - weeefhermansGEEN@SPAMhotmail.com
Niet antwoorden, Bart, die Echte Vent is natuurlijk Ed van Thijn van de gedachtenpolitie die je erbij wil lappen.
Geachte Anne Frankstichting en overige gedachtenpolitie, negers hebben een IQ dat exact gelijk is aan dat van blanken. Al die onderzoekers die steeds maar weer een gemiddeld hoger IQ bij blanken dan bij negers vonden zijn racisten die hun onderzoeksresultaten opzettelijk vervalsten.
12-aug-2002 Echte Vent
Quote: Al die onderzoekers die steeds maar weer een gemiddeld hoger IQ bij blanken dan bij negers vonden zijn racisten die hun onderzoeksresultaten opzettelijk vervalsten.
Bovenstaande zijn UW woorden en niet de mijne geachte WFHermans en ik ben het er helemaal mee eens!!! U heeft een belangrijke ontdekking gedaan...
13-sep-2002 zwans
WFHermans zegt:
"Al die onderzoekers die steeds maar weer een gemiddeld hoger IQ bij blanken dan bij negers vonden zijn racisten die hun onderzoeksresultaten opzettelijk vervalsten."
Kun je daar voorbeelden van geven?
Negers in Amerika scoren wel degelijk lager op IQ-testen dan blanken. Aziaten daarentegen scoren weer hoger.
Ik vind het trouwens wel heel vreemd dat we veel lichamelijke verschillen tussen bovenstaande rassen heel normaal vinden (zo lopen negers niet voor niets zo hard) maar dat we voor het orgaan 'de hersenen' een uitzondering menen te moeten maken. Kan iemand me de logica daarachter uitleggen?
13-sep-2002 Echte vent
Ja hoor, denk wél dat ik een antwoord voor je heb.
Nadat het "wetenschappelijk" door witte wetenschappers en ook alleen maar door hen wordt "bewezen" dat zwarten een lager IQ zouden hebben, gaat het eeuwen oude herkenbare patroon als volgt:
Er zullen wetten komen die zwarten verbieden om nog langer relaties aan te gaan met witten of anderen. Daarna volgen de afzonderings wetten ("voor zwarten verboden") Daarna het uitlokken van rellen om die "agressieve zwarten" (je kan ook niets meer tegen "ze"zeggen!) hun plaats te wijzen.
Daarna het Verontmenselijkingsproces van een totale bevolkingsgroep en vervolgens de Kampen...
Dit omdat het "wetenschappelijk bewezen" is dat zwarten met hun véél lagere IQ eigenlijk niet écht tot het menselijk ras behoren en er een "eindoplossing" gevonden moet worden...Liefst in naam van de goede heer en dat maakt het cirkeltje rond.
Jaren later zal ook deze holocaust uiteraard weer ontkend worden...
"Ich habe es nicht gewusst", Kan niet meer.
13-sep-2002 Echte Vent
ter aanvulling Je hoeft mijn verhaal niet te geloven. En dat vraag ik ook helemaal niet van je.
Wat ik wél van je vraag is dit: Lees es een(goed) geschiedenisboek of vraag het aan de Joden, zij kunnen je er ALLES over vertellen. Ook daar begon het met wetenschappers die...
16-sep-2002 Wijsneus
Zij die hun geschiedenis niet kennen, zullen deze altijd blijven herhalen...
16-sep-2002 zwans
Een interessant verhaaltje. Maar wat mogelijke maatschappelijke ontwikkelingen te maken hebben met het bestaan van lichamelijke verschillen blijft helaas onduidelijk. Negers in Amerika scoren nou eenmaal lager op IQ-testen dan blanken, en die scores trekken zich helemaal niets aan van morele oordelen. Dat het voornamelijk witte wetenschappers zijn die dergelijke ontdekkingen doen is niet zo vreemd, als je bedenkt dat zwarte wetenschappers dungezaaid zijn. Een beetje wetenschapper scoort nou eenmaal aardig op een IQ-test.
Jouw vrees voor de maatschappelijke ontwikkelingen die zouden volgen op het verkondigen van bepaalde waarheden deel ik niet, vooral omdat de gedachte dat domme mensen minderwaardige mensen zijn tegenwoordig gelukkig nog slechts door weinigen gedeeld wordt (waaronder een enkele echte vent).
Over de Joden: uit dezelfde IQ-testen blijkt dat de leden van dit volkje gemiddeld nog hoger scoren dan Aziaten (het gevolg van eeuwenlang streven van raszuiverheid door Joden, waarbij de vrouwen kinderen wensten van de intelligente meneer binnen de stam). Mocht jouw doemscenario dus werkelijkheid worden dan zullen slechts enkele Joden in de voetsporen treden van hun roemruchte voorvaderen (en dan nog in een andere rol ook, namelijk die van kampleider). Strafkampen die voor de rest gevuld worden met negers en blanken, want die racistische witte wetenschappers waren zo stom geweest om eerlijk toe te geven dat blanken lager scoren op IQ-testen dan Aziaten en Joden.
Je bent trouwens wel wat bangelijk aangelegd voor een echte vent.
20-sep-2002 Echte Vent
Nogmaals: "Je hoeft mijn verhaal niet te geloven. En dat vraag ik ook helemaal niet van je.
Wat ik wél van je vraag is dit: Lees es een(goed) geschiedenisboek" en trek de vergelijking.
Het feit dat iemand een hoog IQ heeft, wil niet altijd zeggen dat hij het beste voor heeft met de mensheid.
Lees eens iets over Dr. Mengele als je me niet gelooft...Ook hij begon met het beweren van enz.enz...
20-sep-2002 Echte Vent
Overigens, een Echte Vent is voor niemand bang. Hij ruikt de uitdaging...
25-okt-2002 zwans
Beste echte vent,
Je ijzersterke argumenten hebben me flink aan het denken gezet.
Vandaar mijn plotselinge angst voor politieke partijen als GroenLinks: wist je dat Hitler een fanatieke milieu-activist was onder wiens bewind zeer strenge milieuwetten ingesteld werden? Een SS-commandant deinsde er zelfs niet voor terug om met het voorstel te komen om de kisten van zijn soldaten van kleine belletjes te voorzien, zodat de diertjes in het gras op tijd gewaarschuwd werden en konden wegvluchten! We weten allemaal waartoe die SS-ers in staat waren, vraag dat maar na aan de Joden: die weten er immers alles van.
Het lijkt me een fantastische uitdaging om het groen-fascistische gedachtengoed te vuur en te zwaar te bestrijden. Wanneer gaan we samen actie voeren tegen GL, echte vent?
07-nov-2002 Rijsteplukker-Indonees - snoezhaanGEEN@SPAMhotmail.com
Hallo mensen,
Toen ik bovenstaande discussie las, kon ik het niet laten om erop te reageren. Ik ben halfbloed-Indonesiër/Nederlander met een IQ van ongeveer 128, wat erop neerkomt dat je best wel kunt meedraaien bij de eerste de beste universiteit. Wat eigenlijk niets zegt over het IQ van Indonesiërs. En eigenlijk zegt dat ook helemaal niks over het IQ van Nederlanders. Maar goed...
Ik studeer psychologie, waar je diepgaand kennismaakt met verschillende psychologische tests, waaronder: de omstreden IQ-test. Wat ik nu ga vertellen, probeer ik zo wetenschappelijk mogelijk (oftewel zo nuchter, duidelijk, onbevooroordeeld en exact mogelijk) te doen.
Ik vind het onwaarschijnlijk (maar niet onmogelijk) dat er testresultaten verdraaid worden in Amerika. Wat er volgens mij gebeurd is, stel ik me als volgt voor:
1) In Amerika krijgen negers krijgen gemiddeld een lagere opleiding dan blanken. Ze komen veel meer voor in arme gezinnen dan blanken, en groeien veel minder vaak op in gezinnen en een omgeving waar hun verstandelijk niveau bepaald gestimuleerd wordt.
Kunnen jullie je daarin vinden? Okay, dan ga ik verder:
2) Doordat de gemiddelde Amerikaanse neger van jongs af aan verstandelijk minder gestimuleerd wordt dan blanken, worden ze ook gemiddeld minder slim dan blanken.
3) Resultaat: negers in Amerika scoren gemiddeld lager op IQ-tests dan blanken.
I rest my case. Het is puur hypothetisch, maar mijn gevoel zegt me dat dit heel erg waarschijnlijk is.
Verder nodig ik Echte Vent uit om wat meer te vertellen over wat er in die geschiedenisboeken staat, en om hard te maken dat wat er in Nazi-Duitsland is gebeurd, ook in Amerika gaat gebeuren.
Nou, ik hoop dat dit de discussie oplost, ookal hebben jullie bepaalde rivaliserende of verontwaardigde gevoelens bij mekaar opgewekt.
De groeten van een rijsteplukker-kaaskop/pindakaas.
07-nov-2002 Rijsteplukker-Indonees - snoezhaanGEEN@SPAMhotmail.com
Oh ja, en dan nog iets...
Als mijn theorie klopt, dan moet Nederland er maar snel voor zorgen dat de nieuwkomers (waarvan ik denk dat een groot deel hiernaartoe zijn gekomen, omdat ze het niet konden rooien in hun moederland) veranderen van ex-schapenhoeders uit de Marokkaanse hooglanden tot hoog-ontwikkelde mensen.
En dat betekent: meer subsidie voor de nieuwkomers! Geef een halfdood zaadje genoeg water, voedingsstoffen, liefde en aandacht, en het zal bloeien boven je grootste verwachtingen uit!
Oh nee, maar dat is dus positieve discriminatie. En artikel 1 van onze grondwet zegt "Gij zult niet discrimineren".
Oh nee, want dan voelen veel Nederlanders zich achtergesteld, waardoor ze hun eigen frustraties gaan omzetten in haat op alles wat niet Nederlands is, omdat hun vader alcoholist is en hun zusje is verkracht door Marokkanen (of waren het Turken? Ach ja, een pot nat...) en omdat ze zich te onzeker voelen om aan de bak te komen en omdat hun moeder is overleden. En dat willen we ook niet hebben, he?
Groeten van: De rijsteplukker-indonees.
P.S.: Aan de kaalkoppen met witte veters en van die schitterende swastika's op hun bovenarm getattoëerd heb ik ook een boodschap. Ga je voor een shoarmazaak staan en tegen potentiële klanten roepen: "Hee, je gaat die Turken toch niet helpen geld verdienen?" dan zeg ik: Klasse, man! Jij bent tenminste consequent. En ga nu maar consequent van de leuke dingen van het leven genieten of iets produktiefs doen.
10-nov-2002 Echte Vent
De discussie ipv het smijten met modder stel ik zeer op prijs. Ik zal dan ook zelf onbevangen en onbevooroordeeld antwoord proberen te geven.
Beste Zwans.
Het is bewezen dat er ook iets bestaat als een fel anti-christelijke, neo-heidense stroming van milieu activisten die het liefst terug zouden willen naar de natuur om, gehuld in dierenvellen,
de oud-Germaanse goden weer te aanbidden en (letterlijk!) mee te huilen met de wolven in het bos. Het spreekt voor zich dat er voor andersgekleurden géén plaats is...
Echter, een ieder die "terug naar de natuur" wil, én consequent blijft, (géén pc, géén mobieltje of tv en cv!)beland weer onderaan de voedselketen als prooidier en zal zijn plek moeten ver(her)overen...
Omdat een partij als Groen Links vlgs mij geen(openlijk) racistisch gedachtegoed uitdraagt, zullen we bovengenoemde stroming voor het gemak maar "Groen Rechts" noemen. In hoeverre GL en GR overeenkomen weet ik niet maar het strekt wel tot de aanbeveling om beiden in de gaten te houden, maw: Wees waakzaam, altijd en overal! Zonder waakzaamheid, vooral ook naar jezelf toe, is er nl géén (tegenwoordig félbegeerd) veiligheid mogelijk!!
Helaas kan ik geen gehoor geven aan je oproep om strijd te voeren tegen GL. Als zelfstandig ondernemer heb ik daar absoluut geen tijd voor, geen zin in en zijn er belangrijker zaken; Overleven op een zo goed mogelijke manier zonder een gesel voor mezelf of voor mijn medemens te zijn...
10-nov-2002 Echte Vent
Beste Rijstplukker Indonees
Zowel IQ als EQ zijn zaken die een individu meekrijgt met de geboorte, Ze zijn niet ras of kleur gebonden Een hoog IQ kan niet worden aangeleerd. EQ weer echter wel maar dat hangt af van het nest waarin je bent geboren...
Het getuigt trouwens van een zeer racistische inslag om "de neger" over het algemeen aan te duiden als minder intelligent.
Als je nagaat dat (enkele, niet alle) Egyptische pyramiden door zwarten zijn neergezet en tot op heden kaarsrecht overeind staan. Dit in schril contrast tot de wolkenkrabbers in NYC die langzaam afbrokkelen.
Overigens, alle veelbejubelde 7 Wereldwonderen
bevi(o)nden zich in de landen rond de middelandse zee of het Midden OostenIn die landen zal je niet al te veel mensen van het zg. Noordse ras aantreffen...
En omdat er in die tijd niet écht veel reizigersverkeer was, kan niemand mij wijsmaken dat de Egyptenaren blondharige, blauwogige edelgermanen waren. Die hadden het in die dagen gehuld in dierenvellen, te druk met het het aanbidden van zaken als donder en bliksem en waren tot nergens toe in staat.
Verder geef ik aan dat wat er in Nazi Duisland is gebeurt overal ter wereld (dus ook in de US) KAN gebeuren als we niet met zijn allen waakzaam zijn en blijven en niet wéér als makke schapen blindelings achter "de hoogopgeleide, beschaafde wetenschapper" of eoa krankzinnig uit zijn ogen kijkende narcistische gek aanlopen.
Ook toen begon het met het aantonen van mindere intelligentie maar waar eindigt dit? Schedelmetingen?, apartheidswetgeving? werkkampen?
We moeten rekening houden met het feit dat de wereld midden 1945 in de fik stond doordat in de jaren 20 een tiental schreeuwende, niet serieus genomen, gedemoniseerde mannen met bruine hemden, in een bierkelder te Munchen wekelijks bijeen kwamen...
verder sta ik wel 100% achter je boodschap aan die neo, wannabee bruinhemden die na een fél-nationalistische partijdag, broodjes shoarma sateetjes en Vietnamese loempiaatjes laten bezorgen...
Ook maakt het mij niet uit wat uw afkomst is. Vind het alleen een beetje vreemd dat een intelligent persoon zich Rijsteplukker Indonees/ Kaaskop pindakaas noemt...
15-nov-2002 T. Kool - telegramsamGEEN@SPAMwanadoo.nl
Pffff, da's me nogal niet een lange discussie. Wel grappig trouwens. Over IQ en racisme en zo: mijn leidraad, de Bijbel, kent het begrip "ras" niet eens. Duidelijk toch? Voor wat betreft een herhaling van de geschiedenis; Appie Hitler was slechts een amateuristisch voorproefje van wat de mensheid nog te wachten staat (binnenkort) op dat gebied. Het boek "Openbaringen" wel eens goed gelezen? Ik hou' m'n hart vast voor die tijd... Immers; alle technologie als gereedschap voor de komende anti-Christ is allang ruimschoots voorhanden (en guess what: ik beschouw mezelf niet als een doemdenker!). Maar wil men antwoorden? Gewoon de Bijbel lezen. Duidelijk zat.
19-nov-2002 Rijsteplukker/SP-lid - snoezhaanGEEN@SPAMhotmail.com
Beste Echte Vent,
Wijs mij geleerden in Nederland aan die hellige werkkampen willen maken voor hun gekleurde medemens, dan wijs ik jou mijn toekomstige collega's (ofwel studiegenoten, docenten en mijn vriendin) aan, met wie ik regelmatig biertjes drink, over poepen en plassen praat, corpsballen afkraak, de VVD afzeik [want de meesten die later bevoegd zijn om IQ-tests af te nemen zijn linkse, social(istisch)e mensen].
Moraal van het verhaal: geleerden zijn geen bleke engerds met jampotglazen in een witte jas die op school gepest waren omdat het zulke nerds waren, en daarom wraak willen nemen op de wereld die hen zo wreed bejegend had, welnee! Het zijn ook maar mensen... (Hierop zei mijn vriendin, die later bij jou de omstreden IQ-test misschien afneemt: "Jij mafkees!")
Maar inderdaad, je hebt maar een handjevol goed georganiseerde idioten nodig om 6 miljard mensen het leven zuur te maken. Dan kun je ze maar beter elke week veel bier geven, zodat ze wekelijks te zat zijn om serieus te vergaderen. DOODKNUFFELEN IS DE EIND-OPLOSSING VOOR DEZE WERELD!!!
Trouwens, ben blij dat je rustig de tijd hebt genomen om mijn argumenten FF te lezen. (zeg maar 'je', anders voel ik me net negentig!) Je moet een IQ test niet zo serieus nemen.
Je mag dit proefje zelf ook uitvoeren, als je wilt:
(1) men neme een basisschoolklas (tien klassen is beter, betrouwbaarder)
(2) je selecteert (volstrekt willekeurig) een aantal leerlingen,
(3) je zegt tegen de juf, terwijl je heel geleerd in je witte jas en hyperintelligente bril staat: "Deze leerlingen hebben een hoog IQ, de rest een lage."
[stiekem weet je niet welke leerlingen de slimste zijn, maar ja, je ziet er uit alsof je de expert bent, dus waarom zou de juf je niet geloven?]
(4) je gaat na wie er de meeste positieve aandacht krijgen van de juf (goed zo! jij bent echt slim!) en wie dat niet krijgen,
(5) aan het eind van de schooljaar kom je nog eens terug om de slimmigheid en schoolprestaties van die leerlingen te testen, en wat blijkt?
De kinderen over wie je hebt gezegd tegen de juf, dat ze slim zijn, zijn inderdaad slimmer geworden dan de rest van de klas! Dat is de kracht van de sociale omgeving op het IQ.
Het IQ is het produkt van erfelijkheid en de omgeving. Zie het brein maar als iets wat zelfvertrouwen, een ego-boost of ontplooiingsmogelijkheden nodig heeft om beter te kunnen functioneren.
Trouwens, dit vind ik ook wel grappig... Laatst deed ik zo'n test terwijl ik stoned was. Ik was zo stoned, ik wist niet meer wat voor of achter was. De hoogste testuitslag, echter, bleek mijn persoonlijke record te worden: 140. Daarvoor zou ik hoogbegaafd moeten zijn... maar een joint kan OOK wonderen doen...
Oh, en ik vind zelfspot heel erg grappig en een goede eigenschap. Dat vind ik getuigen van iemand die boven zijn ego staat. (Groetjes van de rijstenplukker, pindakaas, enzovoorts, enzovoorts...)
26-nov-2002 Henk
In de bijbel wordt niet over 'ras' gerept, omdat met het woord 'mens' jood bedoeld wordt. De andere 'rassen' worden niet als mens erkent.
13-jul-2003 Wim
Dit vind ik wel weer een goed artikel. het wordt inderdaad tijd dat de WAARHEID eens boven water komt!! Hoe kan het dat dezelfde persoon die schreef ook zo'n dom en slecht stuk schrijft over sekstoerisme.
Weg met 'progressieve'intellectuelen en laten we strijden voor datgene wat goed, puur en echt is.
05-aug-2003 kempenaer - hullie_en_zullieGEEN@SPAMhotmail.com
Waar het om gaat is dat wanneer het daadwerkelijk zo is dat het IQ van de gemiddelde blanke, zwarte, aziaat of Jood zou verschillen of dat dan gezegd mag worden. Ik vrees dat vele "intellectuelen" hier negatief op zouden antwoorden.
Indien het IQ van zwarten daadwerkelijk lager zou zijn, dan zou dit wellicht op te lossen zijn door de briljantste zwarten te gebruiken als een soort van "Herman" en hupsakee het IQ van de zwarte in bijvoorbeeld de VS kan wel eens de hoogste worden van al de groepen. Kijk eens hoe de Joden het hebben aangepakt...
Wat mij betreft mogen waarheden verkondigd worden, ook als ze sommige mensen niet zouden aanstaan.
11-okt-2003 Sharona - ilham_derouichiGEEN@SPAMhotmail.com
Volgens onderzoek blijkt er dit: kinderen die te weinig groenten en fruit eten krijgen vaak te weinig vitaminen en mineralen binnen. Niet zo weinig dat ze er ziek van worden, maar ze worden er wel dommer van. Als deze kinderen extra vitaminen en mineralen krijgen, blijkt hun I.Q. aanmerkelijk te stijgen.
Aangezien er onder de zwarte gemeenschap in Amerika meer armoede heerst en er ook is aangetoond dat mensen uit de lagere klasse er ongezondere eetgewoontes op na houden, is dit een van de oorzaken die het verschil in score tussen de blanken en negers heel logisch verklaard. Dit kan ik vaststellen aan de hand van resultaten van wetenschappers die zich dagelijks met tegenstrijdige onderzoeken bezighouden.
En Zwans of WF Hermans hierbij leg ik jou de logica uit:de reden waarom negers zo hard lopen is, omdat het gestimuleerd wordt binnen de omgeving. Wanneer je in een zwarte wijk in Amerika loopt (ik ben er geweest) zie je heel veel basketbal en sportvelden die druk worden gebruikt. Als jij in deze buurt opgroeit en begint te merken dat de meeste van jouw soortgenoten die iets in het leven hebben bereikt dit te maken heeft met sport of de muziekindustrie en niet met studie. Dan ga jij vanaf laten we zeggen je vijfde jaar ook naar het sportpleintje en lekker hardlopen, basketballen etc. want jij wil ook een bekende atleet worden die veel geld verdiend. Wat ik hiermee wil zeggen is: sport en muziek wordt gemotiveerd bij deze mensen vandaar dus dat ze over het algemeen beter in bepaalde sporten zijn.
Ik ben nog niet klaar.
Zo'n veertig jaar geleden introduceerde de Amerikaanse onderzoeker W Sheldon drie verschillende typen lichaamsbouw. Een daarvan is de mesoforme sporter die gespierd en stevig gebouwd is, maar weinig lichaamsvet heeft. Dit soort type sporter is bijvoorbeeld de schaatser of sprintende atleet. Wat raar jij noemde het voorbeeld van de hardlopende neger en ik noem het voorbeeld van de blanke schaatsers. Nu en dit kan je niet ontkennen blijkt dat de blanke schaatsers (ik heb nog nooit een zwarte schaatser op de ijsbaan gezien) en de zwarte sprinters dezelfe lichaamsbouw hebben.
Hermans trek hieruit maar uw eigen conclusie en alle andere Darwin fanaten, die niet zelf kunnen nadenken ook.
10-dec-2004 jetoel - jetoelGEEN@SPAMyahoo.com
@ Sharona
Sharona schrijft
---------
Volgens onderzoek blijkt er dit: kinderen die te weinig groenten en fruit eten krijgen vaak te weinig vitaminen en mineralen binnen. Niet zo weinig dat ze er ziek van worden, maar ze worden er wel dommer van. Als deze kinderen extra vitaminen en mineralen krijgen, blijkt hun I.Q. aanmerkelijk te stijgen.
Aangezien er onder de zwarte gemeenschap in Amerika meer armoede heerst en er ook is aangetoond dat mensen uit de lagere klasse er ongezondere eetgewoontes op na houden, is dit een van de oorzaken die het verschil in score tussen de blanken en negers heel logisch verklaard. Dit kan ik vaststellen aan de hand van resultaten van wetenschappers die zich dagelijks met tegenstrijdige onderzoeken bezighouden.
------
kip of ei, hoe komt het dat de negers armer zijn dan de blanken? Antwoord progressieve intel: omdat ze onderdrukt worden/werden door blanke racisten. Hoe komt het dat ze onderdrukt werden en bijvoorbeeld niet Joden of Chinezen? Antwoord progressieve intel: omdat de negers als slaven zijn gehaald uit Afrika en van oudsher een onderdrukte groep waren. Hoe komt het dat deze negers als slaven werden opgehaald waarbij Afrikaanse stamhoofden en Arabieren gretig meehielpen: Antwoord progressieve intellectueel: etc etc.
Met deze argumentatie kom je niet verder. je zou voor het gemak het onderzoek kunnen noemen waaraan je refereert. Een mogelijkheid is ook de volgende twee groepen met elkaar te vergelijken: negers met voldoende vitaminen en mineralensuppletie gedurende hun leven tegenover een gelijksoortige blanke groep..
-------
En Zwans of WF Hermans hierbij leg ik jou de logica uit:de reden waarom negers zo hard lopen is, omdat het gestimuleerd wordt binnen de omgeving. Wanneer je in een zwarte wijk in Amerika loopt (ik ben er geweest) zie je heel veel basketbal en sportvelden die druk worden gebruikt. Als jij in deze buurt opgroeit en begint te merken dat de meeste van jouw soortgenoten die iets in het leven hebben bereikt dit te maken heeft met sport of de muziekindustrie en niet met studie. Dan ga jij vanaf laten we zeggen je vijfde jaar ook naar het sportpleintje en lekker hardlopen, basketballen etc. want jij wil ook een bekende atleet worden die veel geld verdiend. Wat ik hiermee wil zeggen is: sport en muziek wordt gemotiveerd bij deze mensen vandaar dus dat ze over het algemeen beter in bepaalde sporten zijn.
-------
Dat is een sociaal wetenschappelijke verklaring die geen hout snijdt. Je kunt ook andersom redeneren. Een arme neger die heel hard moet werken voor de kost zal zo moe zijn na al die noeste arbeid in slechte werkomgevingen waarbij de blanke onderdrukker de zweep lustig hanteert, dat hij geen energie noch tijd heeft om daarnaast 10x per week te gaan trainen (onderaan de piramide van maslow). De rije blanke wil in andere behoeften voorzien en gaat in zijn vrije tijd (waarvan het marginale nut meer waard is dan van zijn extra verdiende euro) lekker sporten...toch gek dat er zo weinig blanke athleten op de 5 of 10 km domineren. Sterker nog: de blanken krijgen vaak ook nog topsportsubsidies, wat de negers helemaal kunnen vergeten.
---------------
Ik ben nog niet klaar.
Zo'n veertig jaar geleden introduceerde de Amerikaanse onderzoeker W Sheldon drie verschillende typen lichaamsbouw. Een daarvan is de mesoforme sporter die gespierd en stevig gebouwd is, maar weinig lichaamsvet heeft. Dit soort type sporter is bijvoorbeeld de schaatser of sprintende atleet. Wat raar jij noemde het voorbeeld van de hardlopende neger en ik noem het voorbeeld van de blanke schaatsers. Nu en dit kan je niet ontkennen blijkt dat de blanke schaatsers (ik heb nog nooit een zwarte schaatser op de ijsbaan gezien) en de zwarte sprinters dezelfe lichaamsbouw hebben.
-------------
Zal ik je wat verklappen? mijn zusje heeft ook een mesomorfe lichaamsbouw en doet fanatiek aan atletiek, maar haalt bij lange na niet de tijden van Marion Jones, noch Marianne Timmer.
Lichaamsbouw zegt dus helemaal niets over de sportieve prestaties die je kunt leveren met dat lichaam. Om daarachter te komen is onderzoek nodig waarbij mesomorfe negers met mesomorfe blanken vergeleken worden. Volg je het nog?
---------
Hermans trek hieruit maar uw eigen conclusie en alle andere Darwin fanaten, die niet zelf kunnen nadenken ook.
--------------------------------------------------------------------------------
Volgens mij moet je eerst zelf eens logisch leren nadenken!
