In defense of global capitalism
Het eerste boek dat systematisch en grondig het wereldbeeld en de standpunten van de anti-globalisatiebeweging weerspreekt. Het is geschreven door een 27 jaar oude Zweed die voorheen anarchist was. Het werd al snel een bestseller in Zweden na de publicatie in mei 2001 en nu is er dan een Engelstalige versie.
De afgelopen tijd wisten tegenstanders van globalisering mythen te verspreiden omtrent kapitalisme. Zij beweren dat vrije handel en vrije markten de ongelijkheid in de wereld vergroten, dat kapitalisme mensen arm houdt, dat economische groei het milieu schaadt, dat multinationale ondernemingen lonen en arbeidsomstandigheden laag houden, en dat vrije financiële markten crises veroorzaken.
Dat is onjuist. In Defence of Global Capitalism is een boek dat systematisch de anti-kapitalistische aannames uitdaagt en weerlegt. Met harde feiten, statistieken en eenvoudige grafieken. Johan Norberg verklaart waarom kapitalisme de wereld blijft verbeteren. Het boek is echter ook een persoonlijk werk, met een nadruk op waarden en het feit dat globalisering kansen en vrijheid biedt aan de armsten in de wereld. Het boek geeft concrete voorbeelden van landen en personen die gegroeid zijn dankzij globalisering en van anderen die geleden hebben onder economische en individuele afsluiting.
De arme landen die geliberaliseerd zijn hebben indrukwekkende resultaten te zien gegeven, terwijl anderen die dat niet zijn bleven steken in ellende. Daarom hebben we behoefte aan meer kapitalisme en globalisering indien we een betere wereld willen, niet minder.
De schrijver, Johan Norberg is afgestudeerd in de geschiedenis van ideeen. Hij is tevens auteur van verschillende boeken over mensenrechten, de geschiedenis van liberalisme en de Zweedse auteur Vilhelm Moberg. Hij is in Zweden vaak te zien bij discussies omtrent globalisering en is de redacteur van de website www.frihandel.nu. Johan werd geboren in 1973 en woont in Stockholm, Zweden.
Plaats reactie - 6 reactie(s):
20-jun-2002 Jeroen Slot - j.m.slotGEEN@SPAMquicknet.nl
Hoi,
Mochten jullie belangstelling hebben in de vertaling van de inleiding van het boek In defense of global capitalism dan wil ik deze wel gaan vertalen.
Met vriendelijke groet,
Jeroen Slot
16-sep-2002 leo de haes - leo.de.haesGEEN@SPAMhoutekiet.com
Beste,
ik merk dat u reclame maakt voor het boek van Norberg. Eén lezer dringt zelfs aan op vertaling in het Nederlands.
Wel, het verschijnt in het Nederlands en wel bij Houtekiet eind oktober/begin november. Het boek heet in het Nederlands: Leve de globalisering
Johan Norberg komt overigens op 26 en 27 november naar de globaliseringsconferentie in Gent.
Misschien is dit wel nuttig om mee te delen.
vriendelijke groeten
Leo de Haes
10-nov-2002 R. Zimmerman - jezusGEEN@SPAMhotmail.com
De anti-globaliseringsbeweging benadrukt voornamelijk de misstanden die gepaard gaan met imperfecte markten en overhaaste liberalisering van kapitaalmarkten (Noreena Hertz en Joseph Stiglitz zetten dit duidelijk en feitelijk uiteen). Het argument is dus niet zozeer dat het kwaad in het kapitalisme zelf zit, maar in de omgang ermee. Het leidt weinig twijfel dat er een sterke overheid nodig is om marktimperfecties te corrigeren zodat uitwassen zoals kapitaalvlucht of oneerlijke handelsvoorwaarden uitblijven. Zonder socialistische realiteitszin is er dus geen 'goede' wereld mogelijk zoals libertijnen dat propageren.
09-dec-2002 Aschwin de Wolf
Wat de 'libertijnen' van de Sade met deze discussie te maken hebben is mij een raadsel. De criticus bedoelt wellicht libertariers:-)
Hij moet toch eens een zinnige definitie van "marktfalen" geven want het falen van de markt voor de een is het slagen van de ander. Het begrip marktfalen gaat van de incorrecte veronderstelling uit dat we allemaal dezelfde eisen aan de markt stellen en dat de markt (alsof het een soort van organisme is) daarin "faalt". Niet dus.
Zelfs de meest hardnekkige "collectieve goederen" problemen kunnen in een vrije staatloze samenleving het hoofd worden geboden.
09-dec-2002 Aschwin de Wolf
Waarom het terugtrekken van kapitaal uit onrendabele ondernemingen een 'marktimperfectie' is moet de criticus toch eens uitleggen...
08-jun-2005 Siward
Best vermakelijke woordcombinatie "socialistische realiteitszin" dat zou betekenen ; de realiteitszin van de burger die ondergeschikt is aan de staat
De arme landen die geliberaliseerd zijn hebben indrukwekkende resultaten te zien gegeven, terwijl anderen die dat niet zijn bleven steken in ellende. Daarom hebben we behoefte aan meer kapitalisme en globalisering indien we een betere wereld willen, niet minder.
De schrijver, Johan Norberg is afgestudeerd in de geschiedenis van ideeen. Hij is tevens auteur van verschillende boeken over mensenrechten, de geschiedenis van liberalisme en de Zweedse auteur Vilhelm Moberg. Hij is in Zweden vaak te zien bij discussies omtrent globalisering en is de redacteur van de website www.frihandel.nu. Johan werd geboren in 1973 en woont in Stockholm, Zweden.
Plaats reactie20-jun-2002 Jeroen Slot - j.m.slotGEEN@SPAMquicknet.nl
Hoi,
Mochten jullie belangstelling hebben in de vertaling van de inleiding van het boek In defense of global capitalism dan wil ik deze wel gaan vertalen.
Met vriendelijke groet,
Jeroen Slot
16-sep-2002 leo de haes - leo.de.haesGEEN@SPAMhoutekiet.com
Beste,
ik merk dat u reclame maakt voor het boek van Norberg. Eén lezer dringt zelfs aan op vertaling in het Nederlands.
Wel, het verschijnt in het Nederlands en wel bij Houtekiet eind oktober/begin november. Het boek heet in het Nederlands: Leve de globalisering
Johan Norberg komt overigens op 26 en 27 november naar de globaliseringsconferentie in Gent.
Misschien is dit wel nuttig om mee te delen.
vriendelijke groeten
Leo de Haes
10-nov-2002 R. Zimmerman - jezusGEEN@SPAMhotmail.com
De anti-globaliseringsbeweging benadrukt voornamelijk de misstanden die gepaard gaan met imperfecte markten en overhaaste liberalisering van kapitaalmarkten (Noreena Hertz en Joseph Stiglitz zetten dit duidelijk en feitelijk uiteen). Het argument is dus niet zozeer dat het kwaad in het kapitalisme zelf zit, maar in de omgang ermee. Het leidt weinig twijfel dat er een sterke overheid nodig is om marktimperfecties te corrigeren zodat uitwassen zoals kapitaalvlucht of oneerlijke handelsvoorwaarden uitblijven. Zonder socialistische realiteitszin is er dus geen 'goede' wereld mogelijk zoals libertijnen dat propageren.
09-dec-2002 Aschwin de Wolf
Wat de 'libertijnen' van de Sade met deze discussie te maken hebben is mij een raadsel. De criticus bedoelt wellicht libertariers:-)
Hij moet toch eens een zinnige definitie van "marktfalen" geven want het falen van de markt voor de een is het slagen van de ander. Het begrip marktfalen gaat van de incorrecte veronderstelling uit dat we allemaal dezelfde eisen aan de markt stellen en dat de markt (alsof het een soort van organisme is) daarin "faalt". Niet dus.
Zelfs de meest hardnekkige "collectieve goederen" problemen kunnen in een vrije staatloze samenleving het hoofd worden geboden.
09-dec-2002 Aschwin de Wolf
Waarom het terugtrekken van kapitaal uit onrendabele ondernemingen een 'marktimperfectie' is moet de criticus toch eens uitleggen...
08-jun-2005 Siward
Best vermakelijke woordcombinatie "socialistische realiteitszin" dat zou betekenen ; de realiteitszin van de burger die ondergeschikt is aan de staat
