Europa, best bemoeizuchtig
Sinds vandaag is het dan zover, tien nieuwe landen zijn toegetreden tot de Europese Unie. In diverse landen werd dit uitbundig gevierd en gisteravond was op de zenders van alle landen de ceremonie te volgen.
Dat de meeste Europeanen niet zo warm lopen voor deze ambitie van Eurocraten mag de pret niet drukken. Europa moet! volgens menig politicus. Dat Europeanen flauwtjes gapen bij het aanhoren van de Europese gedachte ligt volgens hen niet aan het idee van Europese centralisatie maar aan de voorlichting, dáár schort het aan.
Als er al in een land al een referendum werd gehouden aangaande toetreding, de euro of andere grote beslissingen dan werd er van overheidswege veel geld gepompt in propaganda. Als dat niet de gewenste uitwerking had dan lag dat uiteraard aan een verkeerd begrip van burgers en de onvolledige staatsvoorlichting en probeerde men het nog een keer (zie Ierland). Zo'n referendum is eigenlijk weinig anders dan de vraag: Wilt u nu Ja of later pas? Een Nee is slechts een tijdelijk Nee en een Ja blijft Ja. Gewoon blijven vragen, wel even de juiste momenten afwachten en uiteindelijk krijg je een positief antwoord.
In Nederland gaat men door om de lauwe gevoelens voor Europa (Nederland is overigens zo'n beetje het meest Eurofiele land) op te warmen. De naam van een recentelijk gelanceerde campagne luidt "Europa, best belangrijk" en die slogan werd al meteen neergeschoten door critici als buitengewoon zwak en ondergravend.
Gisteren was het dan Koninginnedag en plaatsten de reclamemakers een werkelijk wervende advertentie in de krant.
Vandaag viert Nederland zijn eigen feestje.
Zestig procent van onze wetgeving komt uit Brussel. Dus is Europa best belangrijk. Maar nu even niet. Dan vieren wij Nederlanders ons eigen feestje. En dat zullen we altijd blijven doen. Want Europa regelt heus niet alles. Lees meer op www.bestbelangrijk.nl.
Nu zou je denken dat zo'n propagandauiting positief moet zijn maar het lijkt eerder dat de tekst de eigen ruiten ingooit. Wordt u eurofieler door de advertentie? Voor iemand die al kritisch stond tegenover Europa gooit deze advertentie juist olie op het vuur. Het lijkt eerder op een wake-up call dan op een wervende campagne. Je hoort de euro-kritische burger al denken: Mijn hemel, heeft Nederland al zoveel autonomie verloren? En nu wordt ons als kluif het behoud van Koninginnedag toegeworpen. Big deal!.
Inderdaad ja, kruimels zijn voor onszelf, de brokken voor de politici en technocraten in Brussel. Brussel bepaalt wat wij eten en drinken en Nederland mag de kleur van het tafellaken uitkiezen. De afstand tussen burger en politiek is steeds groter geworden en de concurrentie tussen lidstaten vermindert steeds verder. Europa is er niet meer alleen voor afstemming van algemene zaken als voltage, terrorismebestrijdiging en verkeersregels maar voor details als roken, discriminatie, reclame, arbeidsrechten, meningsuiting, ladders en worsten. Europa, best bemoeizuchtig.
Frank Karsten
Plaats reactie - 13 reactie(s):
01-mei-2004 Joep
Zo'n advertentie is inderdaad nog slimmer dan de ook al briljante slogan.
01-mei-2004 Joep
Van hun (ach, "onze" site natuurlijk):
"1 mei 2004
De Europese Unie wordt uitgebreid met tien nieuwe lidstaten.
Nederland heet Cyprus, Estland, Hongarije, Letland, Litouwen, Malta, Polen, Slovenië, Slowakije en Tsjechië welkom met een bijzondere en eenmalige STERspot om 19.55 uur op NL 1 en NL 2 waarin historische beelden het belang van Europa onderstrepen."
Zou het niet handiger zijn om die spot in Cyprus uit te zenden i.p.v. hier als het bedoeld is om mensen welkom te heten?
En hadden we niet al aparte zendtijd voor politieke partijen? Nu ja, direct erna komt het NOS Journaal. Dan krijgen we de tegenstanders ook in beeld, voor het evenwicht. En wordt er iemand geinterviewd die vertelt dat staatspropaganda op deze schaal eigenlijk sinds de jaren 30 niet meer voorkwam.
02-mei-2004 Maarten Brante - uberwebmeisterGEEN@SPAMdebaggermaatschappij.com
Hoe groter een machtsblok, hoe intern zwakker, dus hoe verder de eu uitbreidt, hoe meer kans er ontstaat op implodatie. Turkije erbij, Rusland erbij, we maken van de hele wereld één grote Europese Unie: wordt de wereld eindelijk vrij.
02-mei-2004 René
Leuk artikel, Frank! Ik vind 'Europa: lekker belangrijk' trouwens ook wel een aardige slogan.
03-mei-2004 Tim - tim.robbeGEEN@SPAMhome.nl
Hmmm. Ik ben vóór een terugtredende overheid die zich alleen maar kan bezig houden met basiszaken. Bijv. standaard sociale voorzieningen, defensie en justitie. Het ironische is dat dit de visie van de 'Eurocraten' is. Ik ben zelf dan ook zeker een voorstander van de EG. Hoe meer de liberalen in de Europese Commissie en het Hof van Justitie te zeggen krijgen over NL des te beter. Ik zie, vanwege mijn werk als adviseur, overheden met geld smijten, ons belastinggeld. Europa stelt netjes regels hiervoor die paal en perk stellen aan dit NL poldergedrag (aanbestedingsrecht en mededingingsrecht!). Ik vind Europa dan ook zeer belangrijk voor meer vrijheid van de burger en ondernemer!
03-mei-2004 Mario Aandewiel - marioaGEEN@SPAMxs4all.nl
Ik kreeg dezelfde "onderbuik" gevoelens bij het lezen van deze advertentie. Blijft onze "macht" beperkt tot het kiezen van een paar folkloristische feestdagen?
Als ik al ga stemmen voor de EU dan overweeg ik een stem op de klokkenluiders partij en zeker niet op de gevestigde orde. Tenzij de Libertariers nog met een ijzersterke kandidaat en campagne komen.
Europa, lekker belangrijk las ik. Inderdaad
03-mei-2004 Speedy
Goed plan Mario !
Paul van Buitenen kan het zaakje vast flink opschudden. ;-)
Europa Transparant
03-mei-2004 René
Tim schrijft: "Ik ben vóór een terugtredende overheid die zich alleen maar kan bezig houden met basiszaken. Bijv. standaard sociale voorzieningen, defensie en justitie"
En politie dan? Volgens mij zijn sociale voorzieningen niet echt een basiszaak. Anders kun je volgens mij alles een basiszaak noemen.
08-mei-2004 Tony
Ik kijk persoonlijk al vooruit naar de dag dat we Turkije bij de EU kunnen verwelkomen.
Turkije, een land waar nog steeds zeer gelovige (Islamitische) stromingen zijn, die maar met veel moeite (en dreiging) van de overheid in toom kan worden gehouden. Vooral in de dorpjes.
Artsen zonder grenzen? Wat dacht je van Turks-orthodoxe moslims zonder grenzen.
Wie wil er immers niet naar een lekker liberaal/tolerante verzorgingsstaat?
Dan hoeven we ons in ieder geval niet meer bezig te houden over vraagstukken als gezinsheriniging/bruidimport.
Dat regelt de EU wel voor ons.
11-mei-2004 johannes
Het is een verdere stap in collectivisme.
Wie de Europese grondwet leest, moet natuurlijk onmiddellijk denken aan de woorden van Thatcher: Socialism though the back door.
Maar Nederland krijgt als netto-betaler de rekening gepresenteerd. Zonder enige macht te hebben in het Europese parlement. Het Europese spel der machten gaat ons nog heel veel geld kosten.
14-mei-2004 Tim - tim.robbeGEEN@SPAMhome.nl
Reactie op Rene
Ja natuurlijk hoort ook de politie daarbij, ik gaf voorbeelden van taken die een overheid m.i. wel moet uitvoeren. Ik ben vrijwel dagelijks bezig met Europese zaken en overheden. Ik zie dat Europa (de EG en niet de EU) overheden en hun publieke-gelden-over-de-balk-smijt gedrag aan banden aan het leggen zijn. Een terugkeer naar de laissez-fair nachtwakerstaat zit er niet in. Ik ben daar ook geen voorstander van. Het Libertarisme is aanlokkelijk maar niet helemaal werkbaar denk ik wanneer de startpositie van een maatschappij onvolledige mededinging is en er voor sommige zaken geen realistische marktwerking is. Daar, en alleen daar, speelt de overheid een rol (althans, zou die dat moeten spelen).
Tenslotte; de EG moet eerst economisch volledig integreren voor zij aan zaken als een grondwet begint. Het is zelfs de vraag óf zij daaraan moet beginnen. Niet omdat het zgn. 'linkse gevaar' door een achterdeur naar binnen komt, maar simpelweg omdat politieke en sociale Unie absoluut nog niet haalbaar is door culturele verschillen. Er gaan wel een aantal decennia, zo niet eeuwen, overheen voordat economische integratie culturele verschillen voldoende overbrugd heeft.
07-aug-2004 NL.Schoon - nl.schoonGEEN@SPAMchello.nl
Europa best bemoeizuchtig,
Best begrijpenlijk met besluitlozen regeringen zoals in nederland pim fortuyn had het wel geweten
kijk dan toch eens wat hier allemaal mar mag en kan geen wonder dat die moslims hier gaan wonen
en dan ook nog eens zo hondsbrutaal gedragen de eurocomissie doet hier gelukig iets aan geen worden maar daden normen en waarden voor iedereen anders oprotten naar je eigen stink land!!!
14-aug-2004 luckybee - luckybeeGEEN@SPAMhetnet.nl
Ik ben voor de eenwording vanEuropa,vooral als het dan vreedzaam toe gaat, het wordt duur maar het is altijd goedkoper dan een oorlog.
Het moet echter eenEU worden die niet alleen door Duitsland en Frankrijk beheerst wordt,daar om hebben wij als kleine land,Engeland nodig, die de balance, weer een beetje,in evenwicht houdt.en mischien,mischien in een eeuw of twee, als ze dat willen wij ook de Russen in de EU kunnen begroeten.
Denk maar aan wat dat betekent. Nooit meer burgeroolog in Europa.
Met de Turken is dat wat anders,eerst moet de Islam maar behoorlijk imaciperen, Want als Turkij demokratis werdt, dan gaan de Turken massaal de Sharia kiesen, en dat is alles andere als demokratie, was ook zo in Algerij gebeurt zo dat het leger snel tot de diktatuur terug gingen om te voorkomen dat Algerije een islamistischestaat werdt
Als er al in een land al een referendum werd gehouden aangaande toetreding, de euro of andere grote beslissingen dan werd er van overheidswege veel geld gepompt in propaganda. Als dat niet de gewenste uitwerking had dan lag dat uiteraard aan een verkeerd begrip van burgers en de onvolledige staatsvoorlichting en probeerde men het nog een keer (zie Ierland). Zo'n referendum is eigenlijk weinig anders dan de vraag: Wilt u nu Ja of later pas? Een Nee is slechts een tijdelijk Nee en een Ja blijft Ja. Gewoon blijven vragen, wel even de juiste momenten afwachten en uiteindelijk krijg je een positief antwoord.
In Nederland gaat men door om de lauwe gevoelens voor Europa (Nederland is overigens zo'n beetje het meest Eurofiele land) op te warmen. De naam van een recentelijk gelanceerde campagne luidt "Europa, best belangrijk" en die slogan werd al meteen neergeschoten door critici als buitengewoon zwak en ondergravend.
Gisteren was het dan Koninginnedag en plaatsten de reclamemakers een werkelijk wervende advertentie in de krant.
Zestig procent van onze wetgeving komt uit Brussel. Dus is Europa best belangrijk. Maar nu even niet. Dan vieren wij Nederlanders ons eigen feestje. En dat zullen we altijd blijven doen. Want Europa regelt heus niet alles. Lees meer op www.bestbelangrijk.nl.
Nu zou je denken dat zo'n propagandauiting positief moet zijn maar het lijkt eerder dat de tekst de eigen ruiten ingooit. Wordt u eurofieler door de advertentie? Voor iemand die al kritisch stond tegenover Europa gooit deze advertentie juist olie op het vuur. Het lijkt eerder op een wake-up call dan op een wervende campagne. Je hoort de euro-kritische burger al denken: Mijn hemel, heeft Nederland al zoveel autonomie verloren? En nu wordt ons als kluif het behoud van Koninginnedag toegeworpen. Big deal!.
Inderdaad ja, kruimels zijn voor onszelf, de brokken voor de politici en technocraten in Brussel. Brussel bepaalt wat wij eten en drinken en Nederland mag de kleur van het tafellaken uitkiezen. De afstand tussen burger en politiek is steeds groter geworden en de concurrentie tussen lidstaten vermindert steeds verder. Europa is er niet meer alleen voor afstemming van algemene zaken als voltage, terrorismebestrijdiging en verkeersregels maar voor details als roken, discriminatie, reclame, arbeidsrechten, meningsuiting, ladders en worsten. Europa, best bemoeizuchtig.
Frank Karsten
Plaats reactie01-mei-2004 Joep
Zo'n advertentie is inderdaad nog slimmer dan de ook al briljante slogan.
01-mei-2004 Joep
Van hun (ach, "onze" site natuurlijk):
"1 mei 2004
De Europese Unie wordt uitgebreid met tien nieuwe lidstaten.
Nederland heet Cyprus, Estland, Hongarije, Letland, Litouwen, Malta, Polen, Slovenië, Slowakije en Tsjechië welkom met een bijzondere en eenmalige STERspot om 19.55 uur op NL 1 en NL 2 waarin historische beelden het belang van Europa onderstrepen."
Zou het niet handiger zijn om die spot in Cyprus uit te zenden i.p.v. hier als het bedoeld is om mensen welkom te heten?
En hadden we niet al aparte zendtijd voor politieke partijen? Nu ja, direct erna komt het NOS Journaal. Dan krijgen we de tegenstanders ook in beeld, voor het evenwicht. En wordt er iemand geinterviewd die vertelt dat staatspropaganda op deze schaal eigenlijk sinds de jaren 30 niet meer voorkwam.
02-mei-2004 Maarten Brante - uberwebmeisterGEEN@SPAMdebaggermaatschappij.com
Hoe groter een machtsblok, hoe intern zwakker, dus hoe verder de eu uitbreidt, hoe meer kans er ontstaat op implodatie. Turkije erbij, Rusland erbij, we maken van de hele wereld één grote Europese Unie: wordt de wereld eindelijk vrij.
02-mei-2004 René
Leuk artikel, Frank! Ik vind 'Europa: lekker belangrijk' trouwens ook wel een aardige slogan.
03-mei-2004 Tim - tim.robbeGEEN@SPAMhome.nl
Hmmm. Ik ben vóór een terugtredende overheid die zich alleen maar kan bezig houden met basiszaken. Bijv. standaard sociale voorzieningen, defensie en justitie. Het ironische is dat dit de visie van de 'Eurocraten' is. Ik ben zelf dan ook zeker een voorstander van de EG. Hoe meer de liberalen in de Europese Commissie en het Hof van Justitie te zeggen krijgen over NL des te beter. Ik zie, vanwege mijn werk als adviseur, overheden met geld smijten, ons belastinggeld. Europa stelt netjes regels hiervoor die paal en perk stellen aan dit NL poldergedrag (aanbestedingsrecht en mededingingsrecht!). Ik vind Europa dan ook zeer belangrijk voor meer vrijheid van de burger en ondernemer!
03-mei-2004 Mario Aandewiel - marioaGEEN@SPAMxs4all.nl
Ik kreeg dezelfde "onderbuik" gevoelens bij het lezen van deze advertentie. Blijft onze "macht" beperkt tot het kiezen van een paar folkloristische feestdagen?
Als ik al ga stemmen voor de EU dan overweeg ik een stem op de klokkenluiders partij en zeker niet op de gevestigde orde. Tenzij de Libertariers nog met een ijzersterke kandidaat en campagne komen.
Europa, lekker belangrijk las ik. Inderdaad
03-mei-2004 Speedy
Goed plan Mario !
Paul van Buitenen kan het zaakje vast flink opschudden. ;-)
Europa Transparant
03-mei-2004 René
Tim schrijft: "Ik ben vóór een terugtredende overheid die zich alleen maar kan bezig houden met basiszaken. Bijv. standaard sociale voorzieningen, defensie en justitie"
En politie dan? Volgens mij zijn sociale voorzieningen niet echt een basiszaak. Anders kun je volgens mij alles een basiszaak noemen.
08-mei-2004 Tony
Ik kijk persoonlijk al vooruit naar de dag dat we Turkije bij de EU kunnen verwelkomen.
Turkije, een land waar nog steeds zeer gelovige (Islamitische) stromingen zijn, die maar met veel moeite (en dreiging) van de overheid in toom kan worden gehouden. Vooral in de dorpjes.
Artsen zonder grenzen? Wat dacht je van Turks-orthodoxe moslims zonder grenzen.
Wie wil er immers niet naar een lekker liberaal/tolerante verzorgingsstaat?
Dan hoeven we ons in ieder geval niet meer bezig te houden over vraagstukken als gezinsheriniging/bruidimport.
Dat regelt de EU wel voor ons.
11-mei-2004 johannes
Het is een verdere stap in collectivisme.
Wie de Europese grondwet leest, moet natuurlijk onmiddellijk denken aan de woorden van Thatcher: Socialism though the back door.
Maar Nederland krijgt als netto-betaler de rekening gepresenteerd. Zonder enige macht te hebben in het Europese parlement. Het Europese spel der machten gaat ons nog heel veel geld kosten.
14-mei-2004 Tim - tim.robbeGEEN@SPAMhome.nl
Reactie op Rene
Ja natuurlijk hoort ook de politie daarbij, ik gaf voorbeelden van taken die een overheid m.i. wel moet uitvoeren. Ik ben vrijwel dagelijks bezig met Europese zaken en overheden. Ik zie dat Europa (de EG en niet de EU) overheden en hun publieke-gelden-over-de-balk-smijt gedrag aan banden aan het leggen zijn. Een terugkeer naar de laissez-fair nachtwakerstaat zit er niet in. Ik ben daar ook geen voorstander van. Het Libertarisme is aanlokkelijk maar niet helemaal werkbaar denk ik wanneer de startpositie van een maatschappij onvolledige mededinging is en er voor sommige zaken geen realistische marktwerking is. Daar, en alleen daar, speelt de overheid een rol (althans, zou die dat moeten spelen).
Tenslotte; de EG moet eerst economisch volledig integreren voor zij aan zaken als een grondwet begint. Het is zelfs de vraag óf zij daaraan moet beginnen. Niet omdat het zgn. 'linkse gevaar' door een achterdeur naar binnen komt, maar simpelweg omdat politieke en sociale Unie absoluut nog niet haalbaar is door culturele verschillen. Er gaan wel een aantal decennia, zo niet eeuwen, overheen voordat economische integratie culturele verschillen voldoende overbrugd heeft.
07-aug-2004 NL.Schoon - nl.schoonGEEN@SPAMchello.nl
Europa best bemoeizuchtig,
Best begrijpenlijk met besluitlozen regeringen zoals in nederland pim fortuyn had het wel geweten
kijk dan toch eens wat hier allemaal mar mag en kan geen wonder dat die moslims hier gaan wonen
en dan ook nog eens zo hondsbrutaal gedragen de eurocomissie doet hier gelukig iets aan geen worden maar daden normen en waarden voor iedereen anders oprotten naar je eigen stink land!!!
14-aug-2004 luckybee - luckybeeGEEN@SPAMhetnet.nl
Ik ben voor de eenwording vanEuropa,vooral als het dan vreedzaam toe gaat, het wordt duur maar het is altijd goedkoper dan een oorlog.
Het moet echter eenEU worden die niet alleen door Duitsland en Frankrijk beheerst wordt,daar om hebben wij als kleine land,Engeland nodig, die de balance, weer een beetje,in evenwicht houdt.en mischien,mischien in een eeuw of twee, als ze dat willen wij ook de Russen in de EU kunnen begroeten.
Denk maar aan wat dat betekent. Nooit meer burgeroolog in Europa.
Met de Turken is dat wat anders,eerst moet de Islam maar behoorlijk imaciperen, Want als Turkij demokratis werdt, dan gaan de Turken massaal de Sharia kiesen, en dat is alles andere als demokratie, was ook zo in Algerij gebeurt zo dat het leger snel tot de diktatuur terug gingen om te voorkomen dat Algerije een islamistischestaat werdt
