Koninklijk cabaret
 |
Nederland is de gelukkige bezitter van een monarcho-democratie; een ludieke combinatie van democratie en een restantje feodalisme die elkaar in principe uitsluiten. Maar het houdt al een tijdje kunstmatig stand door inspanning van beide partijen. En de graadmeter van het succes ervan is de publieke opinie die het draagvlak moet vormen voor voortzetting van het systeem. Maar wat is nou de beste manier om die oranje opinie te bespelen?
Je moet het de Koninklijke familie meegeven. Al generaties lang weet ze het volk zo te beïnvloeden dat het ze altijd weer toejuicht en 'oranje boven' roept wanneer één van de leden zich tussen de onderdanen begeeft. Vroom worden er dan handjes geschudt, blommetjes overhandigd en wordt de persoon in kwestie met 'hoogheid' aangesproken. En altijd maar weer lachen en wuiven dat het een aard heeft.
Om de speciale status nog eens extra glans te geven zijn onze wetten slechts in beperkte mate op de hoogheden van toepassing. Zo kan de koninklijke familie ongestraft smeergeld aannemen of hard rijden op de paleisuitrit. Geen punt, want als ze het echt te bont maken is het de sous-chef van het land die stamelend het Parlement mag uitleggen dat de Koning geen verwijt te maken valt.
De publieke opinie die het cement vormt voor het broze bestand van de monarcho-democratie dient continu te worden bespeeld. En wanneer daarin een dip ontstaat wordt er gewoon een trucendoos opengetrokken. Plots verschijnt er dan bijvoorbeeld een Zuid-Amerikaanse dame die met een cursus Nederlands op zak de Hollanders mag toespreken. En met een paar accentvolle zinnetjes verstomd ze dan ieder zinvol argument over het bestaansrecht van dit koninklijk cabaret.
En zo zal het ook gaan na de kwestie Margarita. Deze prinses wist in een ruk 20 jaar PR om zeep te helpen met haar ontboezemingen. En een paar weken lang werd het volk geconfronteerd met de stuitende ordinairheid die eigenlijk schuil hoort te gaan achter het fameuze Geheim van Noordeinde. De in allerijl aangerukte PR-machine zorgt er dan weer voor dat dit beeld snel aan het gezicht wordt onttrokken om weer plaats te maken voor de mystiek die monarchie dient te omringen. En zo behouden de Oranjes nog wel een tijdje hun miljoenenuitkering.
Maar misschien moeten we als hoofdsponsor wel eens wat meer waar voor ons geld gaan vragen. Zo kan de PR-afdeling bijvoorbeeld eens gaan praten met de producenten van "Patty's Posse" of "Adam's Family". Dit 'format' leent zich namelijk heel goed om wekelijks de familie te populariseren als zijnde de gewoonste familie van Nederland en doet zo'n Margarita binnen enkele afleveringen alweer helemaal vergeten.
Hans Bennink
Plaats reactie - 10 reactie(s):
19-mrt-2003 Björn Roose - bjornrooseGEEN@SPAMlycos.nl
Beste Hans,
De titel voor een "belgische" versie ligt al klaar. Het wordt ofwel "De bende van Boudewijn", "Leopold's lievelingen" of "Daar in mijn heel klein kasteel aan de Zenne" (een megahit van Albert "Bibberend Bertje" II).
Met republikeinse groet,
Björn Roose
20-mrt-2003 Piet Kloos
"En zo behouden de Oranjes nog wel een tijdje hun miljoenenuitkering."
Vandaar dat Beatrix ook eens zei op de PvdA te stemmen! Het konigshuis is compleet vergroeid met het links-intellectuele complex. Zo is er nooit een discussie over de voor -en nadelen van de monarchie: de kritiek blijft tot incidenten beperkt ook al wordt dat steeds moeilijker.
21-mrt-2003 Jan Kees
In Nederland geloofde iedereen altijd in de fabel dat we in een Democratie leefde met een symbolisch staatshoofd (Ach die wet...).
Dank aan Magarita, want anders had nog steeds iedereen die fabeltjes gelooft. Maar waarom krijgt die Magarita zoveel verhulde steun? Zouden de geruchten rond de moord op Fortuyn dan een kern van waarheid hebben, het motief zou aanwezig kunnen zijn, want Fortuyn had al verteld dat hij de kroon politiek geheel buiten spel zou zetten (ze was immers een mooi symbool).
Ook bevreemdend is hoe onze konigin zich nu gedraagt. Nederland ondersteunt de Westerse aanval op Irak, een oorlog met de potentie om een wereld oorlog te worden. De Nederlandse machhebbers zijn dan ook bang voor binnelandse veiligheid in de vorm van oproer en aanslagen. Maar de konigin vindt het belangrijker om een staatbezoek in Chilie en Brazilie. Dit is immers geen seromonieel feestje, er wordt achter de schermen heel veel geregeld. Ik vraag me af wat de Koningin dan regelt, zij is immers toch vooral een symbool? Maar heeft Nederland daar zulke zwaar wegende belangen? Moet ons "symbool" van Nationale eenheid niet juist tijdens deze onrustige tijden in Nederland zijn?
Onze kroonprins schijnt al aardig spaans hebben gestudeerd. Zouden ze soms plannen om in Zuid Amerika te blijven, zoals meer lieden uit het oude Europa voor hen gedaan hebben?
23-mrt-2003 Kordotium - kordotiumGEEN@SPAMyahoo.com
Ow, vandaar die oorlog in Irak. Nederland zit er achter. Dat is gewoon om de aandacht af te leiden van de kwestie Margarita!
27-mrt-2003 Jan Kees
Heel toevallig begint het process tegen liquidator van der G. terwijl de top van het koninklijk huis in het buitenland is.
31-mrt-2003 Sniper - sniperGEEN@SPAMquicknet.nl
De monarchie mag van mij blijven, het is toch een stukje Nederlandse cultuur en traditie.
De Duitsers hebben er spijt van dat ze het ooit afgeschaft hebben.
Wel moet de rol van de koningin alleen nog echt symbolisch zijn. Dus GEEN invloed meer op de kabinetsformatie. Laat de grootste partij zelf maar een informateur aanstellen.
Verder kunnen we op de 'koninklijke uitkering' best flink wat bezuinigen.
Laat ze allemaal maar werken voor hun geld, met uitzondering van de koning(in) zelf en echtgenoot(e).
Misschien moet de koninklijke uitkering maar betaald worden met de opbrengsten van de toegangsprijzen van de paleizen en zo.
01-apr-2003 Jan Kees
Ondemocratische tradities moet je toch niet in stand willen houden? We eren de inquisitie toch ook niet?
We moeten de traditie van: "vrijheid, gelijkheid en broederschap" eren. En daar hoort volgens mij een president bij...
01-apr-2003 rogier
je moet geen enkele traditie eren. tradities en conservatisme zijn per definitie een belemmering voor een vrije samenleving, omdat dat soort zaken ruimte beletten. ruimte om te denken, ruimte om uit te vinden, ruimte om vrij te zijn, ruimte om vooruitgang te boeken. en vooruitgang is het hoogste doel...
07-apr-2003 Björn Roose - bjornrooseGEEN@SPAMlycos.nl
Beste Rogier,
Het lijkt me dat het net "een belemmering voor een vrije samenleving" is géén tradities te kunnen eren.
Met vriendelijke groeten,
Björn Roose
01-jul-2003 Carl
Sniper, ik ben nog nooit een Duitser tegengekomen die spijt heeft van het afschaffen van het koningshuis. Ik ben er zelf een, en ik ken niemand in mijn land die op deze poppenkast zit te wachten!
En dat moet zo blijven.
Om de speciale status nog eens extra glans te geven zijn onze wetten slechts in beperkte mate op de hoogheden van toepassing. Zo kan de koninklijke familie ongestraft smeergeld aannemen of hard rijden op de paleisuitrit. Geen punt, want als ze het echt te bont maken is het de sous-chef van het land die stamelend het Parlement mag uitleggen dat de Koning geen verwijt te maken valt.
De publieke opinie die het cement vormt voor het broze bestand van de monarcho-democratie dient continu te worden bespeeld. En wanneer daarin een dip ontstaat wordt er gewoon een trucendoos opengetrokken. Plots verschijnt er dan bijvoorbeeld een Zuid-Amerikaanse dame die met een cursus Nederlands op zak de Hollanders mag toespreken. En met een paar accentvolle zinnetjes verstomd ze dan ieder zinvol argument over het bestaansrecht van dit koninklijk cabaret.
En zo zal het ook gaan na de kwestie Margarita. Deze prinses wist in een ruk 20 jaar PR om zeep te helpen met haar ontboezemingen. En een paar weken lang werd het volk geconfronteerd met de stuitende ordinairheid die eigenlijk schuil hoort te gaan achter het fameuze Geheim van Noordeinde. De in allerijl aangerukte PR-machine zorgt er dan weer voor dat dit beeld snel aan het gezicht wordt onttrokken om weer plaats te maken voor de mystiek die monarchie dient te omringen. En zo behouden de Oranjes nog wel een tijdje hun miljoenenuitkering.
Maar misschien moeten we als hoofdsponsor wel eens wat meer waar voor ons geld gaan vragen. Zo kan de PR-afdeling bijvoorbeeld eens gaan praten met de producenten van "Patty's Posse" of "Adam's Family". Dit 'format' leent zich namelijk heel goed om wekelijks de familie te populariseren als zijnde de gewoonste familie van Nederland en doet zo'n Margarita binnen enkele afleveringen alweer helemaal vergeten.
Hans Bennink
Plaats reactie19-mrt-2003 Björn Roose - bjornrooseGEEN@SPAMlycos.nl
Beste Hans,
De titel voor een "belgische" versie ligt al klaar. Het wordt ofwel "De bende van Boudewijn", "Leopold's lievelingen" of "Daar in mijn heel klein kasteel aan de Zenne" (een megahit van Albert "Bibberend Bertje" II).
Met republikeinse groet,
Björn Roose
20-mrt-2003 Piet Kloos
"En zo behouden de Oranjes nog wel een tijdje hun miljoenenuitkering."
Vandaar dat Beatrix ook eens zei op de PvdA te stemmen! Het konigshuis is compleet vergroeid met het links-intellectuele complex. Zo is er nooit een discussie over de voor -en nadelen van de monarchie: de kritiek blijft tot incidenten beperkt ook al wordt dat steeds moeilijker.
21-mrt-2003 Jan Kees
In Nederland geloofde iedereen altijd in de fabel dat we in een Democratie leefde met een symbolisch staatshoofd (Ach die wet...).
Dank aan Magarita, want anders had nog steeds iedereen die fabeltjes gelooft. Maar waarom krijgt die Magarita zoveel verhulde steun? Zouden de geruchten rond de moord op Fortuyn dan een kern van waarheid hebben, het motief zou aanwezig kunnen zijn, want Fortuyn had al verteld dat hij de kroon politiek geheel buiten spel zou zetten (ze was immers een mooi symbool).
Ook bevreemdend is hoe onze konigin zich nu gedraagt. Nederland ondersteunt de Westerse aanval op Irak, een oorlog met de potentie om een wereld oorlog te worden. De Nederlandse machhebbers zijn dan ook bang voor binnelandse veiligheid in de vorm van oproer en aanslagen. Maar de konigin vindt het belangrijker om een staatbezoek in Chilie en Brazilie. Dit is immers geen seromonieel feestje, er wordt achter de schermen heel veel geregeld. Ik vraag me af wat de Koningin dan regelt, zij is immers toch vooral een symbool? Maar heeft Nederland daar zulke zwaar wegende belangen? Moet ons "symbool" van Nationale eenheid niet juist tijdens deze onrustige tijden in Nederland zijn?
Onze kroonprins schijnt al aardig spaans hebben gestudeerd. Zouden ze soms plannen om in Zuid Amerika te blijven, zoals meer lieden uit het oude Europa voor hen gedaan hebben?
23-mrt-2003 Kordotium - kordotiumGEEN@SPAMyahoo.com
Ow, vandaar die oorlog in Irak. Nederland zit er achter. Dat is gewoon om de aandacht af te leiden van de kwestie Margarita!
27-mrt-2003 Jan Kees
Heel toevallig begint het process tegen liquidator van der G. terwijl de top van het koninklijk huis in het buitenland is.
31-mrt-2003 Sniper - sniperGEEN@SPAMquicknet.nl
De monarchie mag van mij blijven, het is toch een stukje Nederlandse cultuur en traditie.
De Duitsers hebben er spijt van dat ze het ooit afgeschaft hebben.
Wel moet de rol van de koningin alleen nog echt symbolisch zijn. Dus GEEN invloed meer op de kabinetsformatie. Laat de grootste partij zelf maar een informateur aanstellen.
Verder kunnen we op de 'koninklijke uitkering' best flink wat bezuinigen.
Laat ze allemaal maar werken voor hun geld, met uitzondering van de koning(in) zelf en echtgenoot(e).
Misschien moet de koninklijke uitkering maar betaald worden met de opbrengsten van de toegangsprijzen van de paleizen en zo.
01-apr-2003 Jan Kees
Ondemocratische tradities moet je toch niet in stand willen houden? We eren de inquisitie toch ook niet?
We moeten de traditie van: "vrijheid, gelijkheid en broederschap" eren. En daar hoort volgens mij een president bij...
01-apr-2003 rogier
je moet geen enkele traditie eren. tradities en conservatisme zijn per definitie een belemmering voor een vrije samenleving, omdat dat soort zaken ruimte beletten. ruimte om te denken, ruimte om uit te vinden, ruimte om vrij te zijn, ruimte om vooruitgang te boeken. en vooruitgang is het hoogste doel...
07-apr-2003 Björn Roose - bjornrooseGEEN@SPAMlycos.nl
Beste Rogier,
Het lijkt me dat het net "een belemmering voor een vrije samenleving" is géén tradities te kunnen eren.
Met vriendelijke groeten,
Björn Roose
01-jul-2003 Carl
Sniper, ik ben nog nooit een Duitser tegengekomen die spijt heeft van het afschaffen van het koningshuis. Ik ben er zelf een, en ik ken niemand in mijn land die op deze poppenkast zit te wachten!
En dat moet zo blijven.
