Nintegratie
Nederlanders van progressieve signatuur voelen zich ongemakkelijk wanneer ze de eigen cultuur als uitgangspunt moeten nemen bij de inrichting van het land. Zodra zich een maatschappelijk probleem voordoet moet alles vooral anders dan voorheen. En dat allemaal zodat ook nieuwkomers zich hier hartstikke gezellig gaan voelen. Maar nu blijkt dat allochtonen op zondag niet in onze bossen wensen te wandelen.
Je zou dan kunnen denken dat ze daar gewoon geen zin in hebben en dat ze op dat soort dagen liever andere bezigheden ontvouwen. Zo niet de Stichting wAarde. Zij weet namelijk dat onze bossen te kampen hebben met een veel te laag snackgehalte voor deze groep. Vandaar dat ze nu in Nijmegen een bos aan een 'Extreme Makeover' gaan onderwerpen. Overal zullen er struiken en bomen komen waarin zaken groeien die de allochtone wandelaar moet gaan nuttigen tijdens de wandeling.
Aan de linkerzijde van het politieke spectrum waait er sinds kort een ander windje. Was het sinds de jaren '70 de bedoeling dat er juist veel nieuwe gezichten werden ingevoerd, sinds kort wordt er in die kringen hardop gespeculeerd over verregaande importrestricties. Gebleken is dat immigranten meer dan gemiddeld in de sociale valkuil kukelen. Hierdoor wordt de spoeling voor al die belastingconsumenten steeds dunner en dat mag natuurlijk niet gebeuren, vindt links.
Maar ook de wijze waarop geïntegreerd dient te worden begint nu ook een nieuwe vorm te krijgen. Stichting wAarde meent met nootjes allochtonen het bos in te moeten lokken zodat ook zij voortaan op zondag een frisse neus zullen gaan halen met hun gezin. Net als de oorspronkelijke Hollander, maar dan in het eigen Smulbos.
Deze vorm van integratie heeft alleen nog geen term die de lading goed dekt. 'Segregatie' klinkt natuurlijk veel te beladen om gezellig Hollands te zijn en assimilatie staat door toedoen van Star Trek en de AEL ook al in een kwaad daglicht. Maar omdat het Nieuwe Integratie betreft is Nintegratie wellicht een betere term. Dat klinkt al stukken vriendelijker en het betekent zoveel als 'Samen gezellig apart'.
Dit zet meteen de deur ook open voor andere varianten van Nintegratie, want ook in het onderwijs, bij huisvesting of in het openbaar vervoer zou je kunnen denken aan vormen van nintegratie. Hier zul je waarschijnlijk met andere dingen dan bessen en nootjes moeten gaan werken. Maar met een beetje creatief denken zal blijken dat ook daarvoor wel een lokstof te vinden zal zijn die de allochtoon gewillig doet nintegreren binnen onze maatschappij.
Hans Bennink
Plaats reactie - 7 reactie(s):
16-apr-2004 Richard Poels
Ik erger mij er aan dat lieden van linkse signatuur steeds als 'progressief' worden bestempeld, terwijl zij dat juist vaak niet zijn. Een échte progressief is vooruitstrevend, niet reactionair zoals veel linksen. Immers: islam-apologetisch gezwets, multiculturalisme, 'terug naar de natuur'-milieudenken en andere linkse hersenspinsels zijn zeer reactionair.
18-apr-2004 AJ
De discussie over integratie is pure onzin. Het is gewoon zoeken naar een naald in een hooiberg en als we die vinden (ergens ligt er toch wel eentje) dan roepen we meteen dat de integratie is mislukt en vervolgens hebben we weer iets om ons druk over te maken.
Ondertussen is wegenbelasting met bijna 10% verhoogd, moeten we daar niet eens iets aan doen? De overheid klopt steeds meer geld uit onze zakken, ze hebben een breedband verbinding met onze portemonnee zonder limiet om te downloaden !!! En wij worden bezig gehouden met die knotsgekke onzindiscussies zodat we niet merken dat we bestolen worden.
19-apr-2004 Anarchowitz - berlusconi5GEEN@SPAMhotmail.com
Het is meestal zo dat wanneer een grote massa achter een beweging aanloopt die beweging automatisch conservatief wordt, omdat de massa van nature behoudzuchtig is. Een fraai staaltje hiervan zijn de vakbonden, ooit in het leven geroepen om op te komen voor de rechten der rechtelozen en nu willen ze tegen elke economische beweging in vasthouden wat ze ooit hebben verworven zonder te beseffen hoezeer die verworvenheden drijven op de kurk der economie.
De PvdA heeft in de jaren zeventig alles verketterd wat geloof was, er was geen caberetier die niet tot de grond toe het gereformeerde geloof der voorvaderen afkraakte, de vrouw moest baas in eigen buik zijn en sinds de komt van de veels te velen omhelst de PvdA het geloof en en zwijgt in alle talen over de vrouwonderdrukking door het geloof van de veels te velen!
19-apr-2004 Bjorn Olgarson - b_olgarsonGEEN@SPAMhotmail.com
In de jaren zestig en zeventig maakten met name in Nederland progressieve partijen de dienst uit bij het bediscusseren van de verzuiling en het 'verlichten' van Nederland.
Het tegenstrijdige is dat nu juist deze partijen angstvallig elke poging tot 'verlichting' van nieuwe Nederlanders afwijzen.
22-apr-2004 levo
Dat wist ik nog niet AJ. 10% meer wegenbelasing. Het was toch de bedoeling van de overheid om het gebruik, en niet het hebben van een auto duurder te maken. Een beetje off-topic, maar AJ signaleert wel een belangrijk verschijnsel. Het is opvallend hoe stil de media zijn gebleven bij de verhoging van diverse lasten. De eerste schijf loonbelasting is verhoogd van 37,5 naar 40,5%. Niets over gehoord in de media. De solidariteitsheffing van de ziekenkosten verzekering is met 10eu p/m verhoogd. Niets over gemeld door de media. Kijk eens naar je energierekening, niets van te begrijpen, maar deze staat wel vol nieuwe (even onbegrijpelijke)heffingen. Kopieerheffingen op DVD's, verwijderingsbijdragen op elektrische apparaten. Ja, zelfs op autobanden, die ik never-nooit-niet inlever, omdat het autobedrijf dat al doet. Over de Spee-tax zullen we het maar niet hebben.
Het is duidelijk, de overheid komt bakken met geld tekort, als gevolg van de kwakkelende economie. Daarom moet de overheid minder geld uitgeven. Dat heet "bezuinigen". Maar doet de overheid dat ook? Nee, de overheid heeft het afgelopen jaar 3% meer geld uitgegeven. De rekening wordt doorgeschoven naar de burger, waardoor de burger minder te besteden heeft.
Dit is schadelijk voor de economie, waardoor de belasting opbrengsten alleen nog maar verder zullen dalen. Zo wordt het van kwaad tot erger.
De onwetendheid over de reele belastingdruk is wijdverbreid. Vraag aan collega's/vrienden/buren hoeveel procent belasting zij in totaal betalen. Je zult versteld staan van het resultaat.
29-apr-2004 johannes
Dit is het gevolg van de collectivistische opvatting van cultuur en verzorgingsstaat.
De basis van een land is het individu ( de grootste minderheid van de wereld!).
De Nederlandse samenleving is geen multiculturele cultuur, maar een Westerse cultuur! Westerse waarden dienen dan ook als uitgangspunt te gelden.
Multiculturalisme is een nieuwe vorm van collectivisme en daarom zie je Links ook zo met dit thema in de weer. De verzorgingsstaat is een slagveld van/ met pressiegroepen en hun politieke vertegenwoordigers. En Links speelt dit spel nu eenmaal het beste.
02-mei-2004 Jessy
Dit plan laat goed zien hoe neerbuigend de betreffende politicie eigenlijk in werkelijkheid over onze medelanders denken. Bij ons in de bossen gebruiken ze schapen en schotse hooglanders voor begrazingsprojecten. En dat vind ik al een compleet doorgeschoten idee van een stel malotige dwangnueroten. Als er bomen op de hei willen groeiën dan mogen ze dat daar best doen. Maar om nu allochtone mensen in te gaan zetten om allerlei daar zowiezo niet horende noot- of vruchtdragende struiken en bomen te gaan onderhouden gaat mij wel heel erg ver.
Aan de linkerzijde van het politieke spectrum waait er sinds kort een ander windje. Was het sinds de jaren '70 de bedoeling dat er juist veel nieuwe gezichten werden ingevoerd, sinds kort wordt er in die kringen hardop gespeculeerd over verregaande importrestricties. Gebleken is dat immigranten meer dan gemiddeld in de sociale valkuil kukelen. Hierdoor wordt de spoeling voor al die belastingconsumenten steeds dunner en dat mag natuurlijk niet gebeuren, vindt links.
Maar ook de wijze waarop geïntegreerd dient te worden begint nu ook een nieuwe vorm te krijgen. Stichting wAarde meent met nootjes allochtonen het bos in te moeten lokken zodat ook zij voortaan op zondag een frisse neus zullen gaan halen met hun gezin. Net als de oorspronkelijke Hollander, maar dan in het eigen Smulbos.Deze vorm van integratie heeft alleen nog geen term die de lading goed dekt. 'Segregatie' klinkt natuurlijk veel te beladen om gezellig Hollands te zijn en assimilatie staat door toedoen van Star Trek en de AEL ook al in een kwaad daglicht. Maar omdat het Nieuwe Integratie betreft is Nintegratie wellicht een betere term. Dat klinkt al stukken vriendelijker en het betekent zoveel als 'Samen gezellig apart'.
Dit zet meteen de deur ook open voor andere varianten van Nintegratie, want ook in het onderwijs, bij huisvesting of in het openbaar vervoer zou je kunnen denken aan vormen van nintegratie. Hier zul je waarschijnlijk met andere dingen dan bessen en nootjes moeten gaan werken. Maar met een beetje creatief denken zal blijken dat ook daarvoor wel een lokstof te vinden zal zijn die de allochtoon gewillig doet nintegreren binnen onze maatschappij.
Hans Bennink
Plaats reactie16-apr-2004 Richard Poels
Ik erger mij er aan dat lieden van linkse signatuur steeds als 'progressief' worden bestempeld, terwijl zij dat juist vaak niet zijn. Een échte progressief is vooruitstrevend, niet reactionair zoals veel linksen. Immers: islam-apologetisch gezwets, multiculturalisme, 'terug naar de natuur'-milieudenken en andere linkse hersenspinsels zijn zeer reactionair.
18-apr-2004 AJ
De discussie over integratie is pure onzin. Het is gewoon zoeken naar een naald in een hooiberg en als we die vinden (ergens ligt er toch wel eentje) dan roepen we meteen dat de integratie is mislukt en vervolgens hebben we weer iets om ons druk over te maken.
Ondertussen is wegenbelasting met bijna 10% verhoogd, moeten we daar niet eens iets aan doen? De overheid klopt steeds meer geld uit onze zakken, ze hebben een breedband verbinding met onze portemonnee zonder limiet om te downloaden !!! En wij worden bezig gehouden met die knotsgekke onzindiscussies zodat we niet merken dat we bestolen worden.
19-apr-2004 Anarchowitz - berlusconi5GEEN@SPAMhotmail.com
Het is meestal zo dat wanneer een grote massa achter een beweging aanloopt die beweging automatisch conservatief wordt, omdat de massa van nature behoudzuchtig is. Een fraai staaltje hiervan zijn de vakbonden, ooit in het leven geroepen om op te komen voor de rechten der rechtelozen en nu willen ze tegen elke economische beweging in vasthouden wat ze ooit hebben verworven zonder te beseffen hoezeer die verworvenheden drijven op de kurk der economie.
De PvdA heeft in de jaren zeventig alles verketterd wat geloof was, er was geen caberetier die niet tot de grond toe het gereformeerde geloof der voorvaderen afkraakte, de vrouw moest baas in eigen buik zijn en sinds de komt van de veels te velen omhelst de PvdA het geloof en en zwijgt in alle talen over de vrouwonderdrukking door het geloof van de veels te velen!
19-apr-2004 Bjorn Olgarson - b_olgarsonGEEN@SPAMhotmail.com
In de jaren zestig en zeventig maakten met name in Nederland progressieve partijen de dienst uit bij het bediscusseren van de verzuiling en het 'verlichten' van Nederland.
Het tegenstrijdige is dat nu juist deze partijen angstvallig elke poging tot 'verlichting' van nieuwe Nederlanders afwijzen.
22-apr-2004 levo
Dat wist ik nog niet AJ. 10% meer wegenbelasing. Het was toch de bedoeling van de overheid om het gebruik, en niet het hebben van een auto duurder te maken. Een beetje off-topic, maar AJ signaleert wel een belangrijk verschijnsel. Het is opvallend hoe stil de media zijn gebleven bij de verhoging van diverse lasten. De eerste schijf loonbelasting is verhoogd van 37,5 naar 40,5%. Niets over gehoord in de media. De solidariteitsheffing van de ziekenkosten verzekering is met 10eu p/m verhoogd. Niets over gemeld door de media. Kijk eens naar je energierekening, niets van te begrijpen, maar deze staat wel vol nieuwe (even onbegrijpelijke)heffingen. Kopieerheffingen op DVD's, verwijderingsbijdragen op elektrische apparaten. Ja, zelfs op autobanden, die ik never-nooit-niet inlever, omdat het autobedrijf dat al doet. Over de Spee-tax zullen we het maar niet hebben.
Het is duidelijk, de overheid komt bakken met geld tekort, als gevolg van de kwakkelende economie. Daarom moet de overheid minder geld uitgeven. Dat heet "bezuinigen". Maar doet de overheid dat ook? Nee, de overheid heeft het afgelopen jaar 3% meer geld uitgegeven. De rekening wordt doorgeschoven naar de burger, waardoor de burger minder te besteden heeft.
Dit is schadelijk voor de economie, waardoor de belasting opbrengsten alleen nog maar verder zullen dalen. Zo wordt het van kwaad tot erger.
De onwetendheid over de reele belastingdruk is wijdverbreid. Vraag aan collega's/vrienden/buren hoeveel procent belasting zij in totaal betalen. Je zult versteld staan van het resultaat.
29-apr-2004 johannes
Dit is het gevolg van de collectivistische opvatting van cultuur en verzorgingsstaat.
De basis van een land is het individu ( de grootste minderheid van de wereld!).
De Nederlandse samenleving is geen multiculturele cultuur, maar een Westerse cultuur! Westerse waarden dienen dan ook als uitgangspunt te gelden.
Multiculturalisme is een nieuwe vorm van collectivisme en daarom zie je Links ook zo met dit thema in de weer. De verzorgingsstaat is een slagveld van/ met pressiegroepen en hun politieke vertegenwoordigers. En Links speelt dit spel nu eenmaal het beste.
02-mei-2004 Jessy
Dit plan laat goed zien hoe neerbuigend de betreffende politicie eigenlijk in werkelijkheid over onze medelanders denken. Bij ons in de bossen gebruiken ze schapen en schotse hooglanders voor begrazingsprojecten. En dat vind ik al een compleet doorgeschoten idee van een stel malotige dwangnueroten. Als er bomen op de hei willen groeiën dan mogen ze dat daar best doen. Maar om nu allochtone mensen in te gaan zetten om allerlei daar zowiezo niet horende noot- of vruchtdragende struiken en bomen te gaan onderhouden gaat mij wel heel erg ver.
