Sex op het toilet
 |
Op RTL nieuws wordt vermeld dat het Britse Hogerhuis fel tegen sex is in publieke ruimten. Zij zijn het niet eens met de regering die het verbod daarop wilde schrappen. In eerste instantie zou je denken dat het misschien wel logisch is om publieke sex te verbieden. Dat zou immers wel eens storend kunnen zijn, en sex is misschien toch meer iets om in de beslotenheid van je eigen slaapkamer, keuken of badkamer te doen.
Aan de andere kant zouden sommigen een gratis sexshow misschien juist op prijs stellen, hoewel de vraag is hoeveel paren echt op straat sex zouden hebben, zelfs als het toegestaan was. Maar bij nadere lezing van het bericht blijkt dat het gaat om sex op bijvoorbeeld het toilet in de trein. Dat is weliswaar een afgesloten ruimte, en dus privé, maar toch een publieke ruimte.
Mensen die op een openbaar toilet op sex betrapt worden kunnen tot twee jaar cel krijgen. Probleem met de huidige wet is dat de bewijslast moeilijk is. De wet vereist namelijk twee getuigen van de sexuele daad. Dat is lastig, want bij de standaard sexuele daad zijn er meestal geen derden aanwezig in een toilet. En de liefdespartners zelf zullen in het algemeen geen bekentenis afleggen. De conservatieven stellen daarom voor dat een getuigenis ook geldig is als de daad alleen maar is gehoord.
Vanuit het oogpunt van vrijheid lijkt het me niet zoveel uitmaken wat mensen nu wel of niet doen op het toilet (hoewel een particuliere eigenaar de vrijheid zou moeten hebben dat soort regels te stellen). Zolang ze de boel maar schoonhouden en het geluid niet zo hard is dat het storend is voor voorbijgangers. In feite is er juist meer voor te zeggen dat het een minder vervelend idee is dat mensen sex hebben op het toilet, dan dat ze datgene op het toilet doen waar een toilet voor bedoeld is. Namelijk iets wat toch eigenlijk viezer is dan sex en bovendien voor veel meer geuroverlast kan zorgen voor de volgende bezoeker. Eigenlijk is het enige vervelende van sex op het toilet dat je weleens het toilet te lang bezet zou kunnen houden, waardoor een ander moet wachten. Daarom lijkt het me voor treinen beter om gewoon een tijdslimiet te stellen voor sex op het toilet. Als je binnen 3 minuten klaar kunt zijn, dan is het toegestaan. Eerlijkheidshalve moet deze regel dan wel voor iedereen gelden. Ook mensen die het toilet op oorspronkelijk bedoelde wijze gebruiken, dienen binnen 3 minuten klaar te zijn.
Henry Sturman
Gerelateerde links:
- RTL Nieuws: Britse Hogerhuis fel tegen seks in publieke ruimte
- Toezicht in sexueel getinte chatrooms
- Schadevergoeding wegens sexuele interesse
- Leve het sekstoerisme!
Plaats reactie - 4 reactie(s):
11-jun-2003 Carlos
Als je dan toch een wet maakt die de tijdsduur van seks op het toilet betreft, dan lijkt het mij beter de tijdslimiet op 5 minuten te stellen. Als het binnen 3 minuten moet, dan wordt het risico vergroot dat men zo hard gaat penetreren dat het gepaard gaat met geluiden die tot geluidsoverlast kunnen leiden.
11-jun-2003 Armin
Wat een zeik. Laat de eigenaar van het toilet bepalen wat wel en niet mag. Ik denk wel dat de cefe-bazen geen neukende figuren op het toilet willen hebben ...
En dat wil dus zeggen dat de overheid mag bepalen wat er gedaan wordt in die toiletten in de publieke ruimte. Als ik lekker mijn auto uit elkaar ga halen om eens lekker in een bushokje te sleutelen, waardoor de andere wachtenden lekker in de regen moeten staan, zegt men toch ook niet "Ja OK, maar wel maximaal 30 minuutjes".
Toiletten zijn niet om te neuken. Punt!
11-jun-2003 Carlos
Armin: "Toiletten zijn niet om te neuken. Punt!"
Ik vind dat mensen die last hebben van diarree best 40 minuten op het openbare toilet mogen zitten als zij dit nodig achten. Buikloop is een private aangelegenheid, hetgeen allerminst wil uitsluiten dat je er in het openbaar acuut hinder van kunt ondervinden. Iets soortgelijks speelt er met plotseing opkomende, wederkerige, geilheid. Omdat het hebben van diarree over het algemeen een geaccepteerde reden is om een toilet voor lange tijd bezet te houden, kan de WC-neuker beter veinzen last te hebben van deze hinderlijke kwaal wanneer hij bezig is en er wordt voor de derde maal op de deur geklopt.
Als je in de trein zit en je krijgt de aandrang om je auto uit elkaar te gaan halen, dan is het een betere methode om je auto onopvallend de toilet binnen te smokkelen en te veinsen last te hebben van harde ontlasting. Dit omdat het geluid van een steeksleutel en auto-onderdelen doorgaans niet overeenkomstig is met het geluid van afvloeiende buikloop en de persweeën die dat met zich meebrengt.
22-jun-2003 Xorppa - borisGEEN@SPAMvanhoytema.com
Armin: "Toiletten zijn niet om te neuken. Punt!"
Toiletten zijn inderdaad nooit bedoelt om te neuken, ook bedden niet en banken, als ik in de trein zit heb ik eerlijkgezecht liever dat er op het toilet word geneukt dan voor mijn oogen, daarom moeten de openbare toiletten gewoon openblijven voor dit soort aangelegenheden.
Mensen die op een openbaar toilet op sex betrapt worden kunnen tot twee jaar cel krijgen. Probleem met de huidige wet is dat de bewijslast moeilijk is. De wet vereist namelijk twee getuigen van de sexuele daad. Dat is lastig, want bij de standaard sexuele daad zijn er meestal geen derden aanwezig in een toilet. En de liefdespartners zelf zullen in het algemeen geen bekentenis afleggen. De conservatieven stellen daarom voor dat een getuigenis ook geldig is als de daad alleen maar is gehoord.
Vanuit het oogpunt van vrijheid lijkt het me niet zoveel uitmaken wat mensen nu wel of niet doen op het toilet (hoewel een particuliere eigenaar de vrijheid zou moeten hebben dat soort regels te stellen). Zolang ze de boel maar schoonhouden en het geluid niet zo hard is dat het storend is voor voorbijgangers. In feite is er juist meer voor te zeggen dat het een minder vervelend idee is dat mensen sex hebben op het toilet, dan dat ze datgene op het toilet doen waar een toilet voor bedoeld is. Namelijk iets wat toch eigenlijk viezer is dan sex en bovendien voor veel meer geuroverlast kan zorgen voor de volgende bezoeker. Eigenlijk is het enige vervelende van sex op het toilet dat je weleens het toilet te lang bezet zou kunnen houden, waardoor een ander moet wachten. Daarom lijkt het me voor treinen beter om gewoon een tijdslimiet te stellen voor sex op het toilet. Als je binnen 3 minuten klaar kunt zijn, dan is het toegestaan. Eerlijkheidshalve moet deze regel dan wel voor iedereen gelden. Ook mensen die het toilet op oorspronkelijk bedoelde wijze gebruiken, dienen binnen 3 minuten klaar te zijn.
Henry Sturman
Gerelateerde links:
- RTL Nieuws: Britse Hogerhuis fel tegen seks in publieke ruimte
- Toezicht in sexueel getinte chatrooms
- Schadevergoeding wegens sexuele interesse
- Leve het sekstoerisme!
Plaats reactie11-jun-2003 Carlos
Als je dan toch een wet maakt die de tijdsduur van seks op het toilet betreft, dan lijkt het mij beter de tijdslimiet op 5 minuten te stellen. Als het binnen 3 minuten moet, dan wordt het risico vergroot dat men zo hard gaat penetreren dat het gepaard gaat met geluiden die tot geluidsoverlast kunnen leiden.
11-jun-2003 Armin
Wat een zeik. Laat de eigenaar van het toilet bepalen wat wel en niet mag. Ik denk wel dat de cefe-bazen geen neukende figuren op het toilet willen hebben ...
En dat wil dus zeggen dat de overheid mag bepalen wat er gedaan wordt in die toiletten in de publieke ruimte. Als ik lekker mijn auto uit elkaar ga halen om eens lekker in een bushokje te sleutelen, waardoor de andere wachtenden lekker in de regen moeten staan, zegt men toch ook niet "Ja OK, maar wel maximaal 30 minuutjes".
Toiletten zijn niet om te neuken. Punt!
11-jun-2003 Carlos
Armin: "Toiletten zijn niet om te neuken. Punt!"
Ik vind dat mensen die last hebben van diarree best 40 minuten op het openbare toilet mogen zitten als zij dit nodig achten. Buikloop is een private aangelegenheid, hetgeen allerminst wil uitsluiten dat je er in het openbaar acuut hinder van kunt ondervinden. Iets soortgelijks speelt er met plotseing opkomende, wederkerige, geilheid. Omdat het hebben van diarree over het algemeen een geaccepteerde reden is om een toilet voor lange tijd bezet te houden, kan de WC-neuker beter veinzen last te hebben van deze hinderlijke kwaal wanneer hij bezig is en er wordt voor de derde maal op de deur geklopt.
Als je in de trein zit en je krijgt de aandrang om je auto uit elkaar te gaan halen, dan is het een betere methode om je auto onopvallend de toilet binnen te smokkelen en te veinsen last te hebben van harde ontlasting. Dit omdat het geluid van een steeksleutel en auto-onderdelen doorgaans niet overeenkomstig is met het geluid van afvloeiende buikloop en de persweeën die dat met zich meebrengt.
22-jun-2003 Xorppa - borisGEEN@SPAMvanhoytema.com
Armin: "Toiletten zijn niet om te neuken. Punt!"
Toiletten zijn inderdaad nooit bedoelt om te neuken, ook bedden niet en banken, als ik in de trein zit heb ik eerlijkgezecht liever dat er op het toilet word geneukt dan voor mijn oogen, daarom moeten de openbare toiletten gewoon openblijven voor dit soort aangelegenheden.
