![]() | |||||||||||||||
|
RSS FEED
NIEUWSBRIEF
Voorbeeld 4 manieren om geld uit te geven The Chicago School
"Geen enkele overheid is van nature liberaal.
"Ludwig von Mises |
![]() Hoe meer geld je in Afrika pompt, hoe corrupter die landen worden. What else is new? De Telegraaf schrijft Nederland moet veel selectiever zijn in het geven van ontwikkelingshulp.MeerVrijheid heeft talloze artikelen gepubliceerd met dezelfde analyse en boodschap: ontwikkelingshulp is op zijn best weggegooid geld en op zijn slechtst ronduit schadelijk voor de 'geholpen' landen. De enige manier voor arme landen om welvarend te worden is economische vrijheid: - 80 procent ontwikkelingshulp naar Zwitserse bankrekeningen - $2300 miljard aan ontwikkelingshulp - Liever oplossingen dan geld - Artikelen van Johan Norberg over globalisering en kapitalisme - Waarom kapitalisme werkt, video - Globaliseringslezing van Johan Norberg, audio - Trade not aid - Interne tariefmuren kwellen Afrika - Globaliseringsspecial Als ontwikkelingshulp bedoeld was om arme mensen te helpen, dan zouden de woorden van Simeon Djankov hard aankomen bij ontwikkelingsorganisaties en politici en intellectuelen die zich in het verleden sterk hebben gemaakt voor ontwikkelingshulp. Onthutst en lichtelijk beschaamd zou men het roer drastisch omgooien en de ontwikkelingshulp drastisch reorganiseren of zelfs maar helemaal afschaffen teneinde arme mensen in de Derde Wereld beter van dienst te zijn. ![]() Maar natuurlijk is ontwikkelingshulp niet werkelijk bedoeld om arme mensen te helpen. Het is enkel een manier voor (vooral) linkse intellectuelen, politici en organisaties om hun geweten te sussen en zich moreel superieur te voelen. Dat dit, zoals dit artikel betoogt, juist ten koste gaat van arme mensen is weinig relevant. Zoals T. S. Eliot ooit zei: "De helft van het leed dat wordt veroorzaakt in deze wereld wordt veroorzaakt door mensen die zich belangrijk willen voelen. Het is niet hun bedoeling leed te berokkenen, maar het leed interesseert ze niet. Of ze zien het niet, of ze vergoelijken het omdat ze doordrenkt zijn van de eeuwige strijd om goed over zichzelf te denken".Thomas Sowell schreef er het briljante boek met de nog briljantere titel The Vision of the Anointed: Self-Congratulation as a Basis for Social Policy over. En op MeerVrijheid analyseerde Bart Croughs haarscherp en met veel humor de (on)logica en hypocrisie van deze wereldverbeteraars. |
Meer van Ingezonden
| |||||||||||||