Leve de globalisering
Antiglobalisten beweren dat vrije handel de ongelijkheid in de wereld vergroot, dat kapitalisme mensen arm houdt, dat economische groei het milieu schaadt, dat multinationals de lonen laag houden, en dat vrije financiële markten crises veroorzaken. Allemaal fabels, aldus Johan Norberg, wiens boek "In defense of global capitalism" zojuist in het Nederlands is verschenen onder de titel "Leve de globalisering".
Van de vrije markt profiteert arm en rijk. Nooit in de geschiedenis zijn honger en armoede zo snel verdwenen als de laatste jaren, dankzij de vrije markt. Alleen in landen met een gesloten economie is de misère toegenomen. Niet de globalisering is dus een probleem, maar het gebrek aan globalisering. Niet de vrije handel veroorzaakt honger en ellende in de Derde Wereld, maar de afwezigheid van vrije handel.
Johan Norberg schuwt in zijn boek geen enkel heet hangijzer: kinderarbeid, kapitaalvlucht, milieuverloedering, de Tobintax, muntspeculatie, de eis tot schuldkwijtschelding voor de ontwikkelingslanden, het rampzalige effect van Europese landbouwsubsidies op de Derde Wereld, de onweerlegbare samenhang tussen democratie, vrije meningsuiting en vrijemarkteconomie en de zogenaamde aantrekkingskracht van lageloonlanden voor westerse bedrijven.
Telkens herleidt Norberg de mythes die de antiglobalisten hierover al enkele jaren de wereld insturen tot emotionele kreten. Hij doet dat aan de hand van harde feiten, eenvoudige statistieken en de laatste onderzoeksresultaten. Kortom, Leve de globalisering is het eerste standaardwerk dat fundamenteel de standpunten en het doemdenken van de antiglobaliseringsbeweging weerlegt, de discussie over globalisering in een veel minder somber daglicht plaatst en een heus alternatief aanbiedt.
Leve de globalisering werd in Amerika bekroond met de Antony Fisher International Memorial Award en is in Zweden een bestseller.
Johan Norberg (Zweden, 1973) is een gewezen anarchist en publiceerde eerder boeken over mensenrechten en de geschiedenis van het liberalisme.
Auteursbezoek vrijdag 29 en zaterdag 30 november te Gent
Johan Norberg neemt op vrijdag 29 november deel aan het debat Tegenstellingen
(De Vooruit te Gent - aanvang 20.00 uur. Dit debat wordt georganiseerd door Knack,
De Morgen en Canvas. Andere deelnemers zijn o.a. Staf Nimmegeers,
Luc Cortebeek, Paul Buysse en Guy Verhofstadt.
De auteur is op 29 en 30 november beschikbaar voor interviews.
Voor meer informatie/interviewaanvragen
Melanie Elst, publiciteit & promotie, tel. +32 (0)3 248 50 48
melanie.elst@houtekiet.com
Het boek heeft een eigen website op http://www.globalcapitalism.st/ waar ook hoofdstuk 1 en 2 kunnen worden gelezen (Engels).
Plaats reactie - 5 reactie(s):
30-nov-2002 Aschwin de Wolf
Niet aardig dat er tussen de honderden socialistische tractaten (zie de Slegte) weer eens een quasi-libertarisch traktaat op de Nederlandse markt verschijnt :-)
10-dec-2003 janina - janina_van_der-zandeGEEN@SPAMhotmail.com
jammer dat er alleen gekeken wordt naar de positieve effecten van globalisering en dat de negatieve effecten totaal worden verwaarloosd in dit boek. hoe zit het met culturele normen en waarden die totaal overschaduwd worden door de totaal nieuwe maatschappelijke en economische en politieke organisatie? is het ethisch verantwoord mensen op te zadelen met geboortebeperkingen terwijl zij een eeuwenlange traditie hebben dit niet te gebruiken? En wie worden er uiteindelijk beter van? de kapitalistische landen die deze producten op de markt brengen verdienen hier het meeste geld aan kan ik verzekeren. Culturele tradities, waar men overigens zelf voor kiest deze in stand te houden(vrije keuze daar ging het toch om)worden overspoeld met propaganda, is er dan wel sprake van echte vrije keuze?
10-dec-2003 Peter v M
Geboortebeperkingen? Geen enkele libertarier is daarvoor, en Norberg ook niet. Het pleidooi voor globalisering wil juist allerlei overheidsrestricties (in het bijzonder restricties op internationale handel, zoals importbeperkingen) wegnemen en niet nieuwe restricties introduceren.
Dan wie uiteindelijk beter van globalisering wordt: het merendeel van Norbergs boek is een overtuigende bewijsvoering dat vooral de Derde Wereld landen die eraan deelnemen erop vooruit gaan. Juist landen die niet globaliseren blijven achter of gaan er zelfs op achteruit.
Volgens mij heeft janina het boek van Norberg niet gelezen. Het lijkt erop dat zij dat niet nodig vond, omdat zij haar oordeel al klaar had. Maar als je nalaat je daadwerkelijk te verdiepen in ontwikkelingsproblematiek en er toch zo'n uitgeproken mening over hebt, ben je dan wel echt zo geïnteresseerd in het lot van de Derde Wereld? Of wil je misschien vooral de idealist uithangen omdat dat heroisch overkomt en het je bekrompen ego streelt?
17-jul-2004 Rogier Stomp - rogier_stompGEEN@SPAMyahoo.com
Mij gaat het niet om pro- of contra. Niemand die deze site bezoekt wil een land als Noord-Korea of andersom zich rot werkende mensen in Azie voor een habbekrats.
Voor elke stelling zijn altijd argumenten haar te verdedigen en net zoveel om haar aan te vallen.
Het lijkt me een interessant boek. Het kan nooit kwaad anderen te horen over hun redeneringen waarom voor of tegen en vooral waarom. Er kunnen altijd 'eyeopeners' tussen zitten.
Uiteindelijk gaat het mijns inziens om het creeeren (globaal) van voorwaarden waar alle mensen op basis van vrijwiligheid en gelijke kansen in vrijheid hun gang kunnen gaan zonder dezelfde vrijheden van een ander te schaden.
Nog niet bepaald sluitend. Zal er verder aan werken/denken
06-mrt-2006 Brecht - aliwax40GEEN@SPAMhotmail.com
Het is de moeite waard het boek te lezen. Zelf ben ik student Toegepaste Economische Wetenschappen aan de Universiteit Hasselt. Er werd ons gevraagd het boek te lezen als voorbereiding voor het examen in fucntie van het hoofstuk 'internationale handel'. Het boek ontwart veel onduidelijkheden die heersen in het gedachtegoed over globalisme en kapitalisme. Vooral de mensen die moord en brand schreeuwen over de armen die armer en de rijken die rijker worden raad ik aan dit boek ter hand te nemen.
Enkel de totaal overtuigde andersglobalist zal na het lezen zijn mening behouden en dat enkel doordat deze zijn ongelijk niet wil togeven.
Johan Norberg schuwt in zijn boek geen enkel heet hangijzer: kinderarbeid, kapitaalvlucht, milieuverloedering, de Tobintax, muntspeculatie, de eis tot schuldkwijtschelding voor de ontwikkelingslanden, het rampzalige effect van Europese landbouwsubsidies op de Derde Wereld, de onweerlegbare samenhang tussen democratie, vrije meningsuiting en vrijemarkteconomie en de zogenaamde aantrekkingskracht van lageloonlanden voor westerse bedrijven.
Telkens herleidt Norberg de mythes die de antiglobalisten hierover al enkele jaren de wereld insturen tot emotionele kreten. Hij doet dat aan de hand van harde feiten, eenvoudige statistieken en de laatste onderzoeksresultaten. Kortom, Leve de globalisering is het eerste standaardwerk dat fundamenteel de standpunten en het doemdenken van de antiglobaliseringsbeweging weerlegt, de discussie over globalisering in een veel minder somber daglicht plaatst en een heus alternatief aanbiedt.
Leve de globalisering werd in Amerika bekroond met de Antony Fisher International Memorial Award en is in Zweden een bestseller.
Johan Norberg (Zweden, 1973) is een gewezen anarchist en publiceerde eerder boeken over mensenrechten en de geschiedenis van het liberalisme.
Auteursbezoek vrijdag 29 en zaterdag 30 november te Gent
Johan Norberg neemt op vrijdag 29 november deel aan het debat Tegenstellingen
(De Vooruit te Gent - aanvang 20.00 uur. Dit debat wordt georganiseerd door Knack,
De Morgen en Canvas. Andere deelnemers zijn o.a. Staf Nimmegeers,
Luc Cortebeek, Paul Buysse en Guy Verhofstadt.
De auteur is op 29 en 30 november beschikbaar voor interviews.
Voor meer informatie/interviewaanvragen
Melanie Elst, publiciteit & promotie, tel. +32 (0)3 248 50 48
melanie.elst@houtekiet.com
Het boek heeft een eigen website op http://www.globalcapitalism.st/ waar ook hoofdstuk 1 en 2 kunnen worden gelezen (Engels).
Plaats reactie30-nov-2002 Aschwin de Wolf
Niet aardig dat er tussen de honderden socialistische tractaten (zie de Slegte) weer eens een quasi-libertarisch traktaat op de Nederlandse markt verschijnt :-)
10-dec-2003 janina - janina_van_der-zandeGEEN@SPAMhotmail.com
jammer dat er alleen gekeken wordt naar de positieve effecten van globalisering en dat de negatieve effecten totaal worden verwaarloosd in dit boek. hoe zit het met culturele normen en waarden die totaal overschaduwd worden door de totaal nieuwe maatschappelijke en economische en politieke organisatie? is het ethisch verantwoord mensen op te zadelen met geboortebeperkingen terwijl zij een eeuwenlange traditie hebben dit niet te gebruiken? En wie worden er uiteindelijk beter van? de kapitalistische landen die deze producten op de markt brengen verdienen hier het meeste geld aan kan ik verzekeren. Culturele tradities, waar men overigens zelf voor kiest deze in stand te houden(vrije keuze daar ging het toch om)worden overspoeld met propaganda, is er dan wel sprake van echte vrije keuze?
10-dec-2003 Peter v M
Geboortebeperkingen? Geen enkele libertarier is daarvoor, en Norberg ook niet. Het pleidooi voor globalisering wil juist allerlei overheidsrestricties (in het bijzonder restricties op internationale handel, zoals importbeperkingen) wegnemen en niet nieuwe restricties introduceren.
Dan wie uiteindelijk beter van globalisering wordt: het merendeel van Norbergs boek is een overtuigende bewijsvoering dat vooral de Derde Wereld landen die eraan deelnemen erop vooruit gaan. Juist landen die niet globaliseren blijven achter of gaan er zelfs op achteruit.
Volgens mij heeft janina het boek van Norberg niet gelezen. Het lijkt erop dat zij dat niet nodig vond, omdat zij haar oordeel al klaar had. Maar als je nalaat je daadwerkelijk te verdiepen in ontwikkelingsproblematiek en er toch zo'n uitgeproken mening over hebt, ben je dan wel echt zo geïnteresseerd in het lot van de Derde Wereld? Of wil je misschien vooral de idealist uithangen omdat dat heroisch overkomt en het je bekrompen ego streelt?
17-jul-2004 Rogier Stomp - rogier_stompGEEN@SPAMyahoo.com
Mij gaat het niet om pro- of contra. Niemand die deze site bezoekt wil een land als Noord-Korea of andersom zich rot werkende mensen in Azie voor een habbekrats.
Voor elke stelling zijn altijd argumenten haar te verdedigen en net zoveel om haar aan te vallen.
Het lijkt me een interessant boek. Het kan nooit kwaad anderen te horen over hun redeneringen waarom voor of tegen en vooral waarom. Er kunnen altijd 'eyeopeners' tussen zitten.
Uiteindelijk gaat het mijns inziens om het creeeren (globaal) van voorwaarden waar alle mensen op basis van vrijwiligheid en gelijke kansen in vrijheid hun gang kunnen gaan zonder dezelfde vrijheden van een ander te schaden.
Nog niet bepaald sluitend. Zal er verder aan werken/denken
06-mrt-2006 Brecht - aliwax40GEEN@SPAMhotmail.com
Het is de moeite waard het boek te lezen. Zelf ben ik student Toegepaste Economische Wetenschappen aan de Universiteit Hasselt. Er werd ons gevraagd het boek te lezen als voorbereiding voor het examen in fucntie van het hoofstuk 'internationale handel'. Het boek ontwart veel onduidelijkheden die heersen in het gedachtegoed over globalisme en kapitalisme. Vooral de mensen die moord en brand schreeuwen over de armen die armer en de rijken die rijker worden raad ik aan dit boek ter hand te nemen.
Enkel de totaal overtuigde andersglobalist zal na het lezen zijn mening behouden en dat enkel doordat deze zijn ongelijk niet wil togeven.
