25.000 euro voor een baan
Het Nederlands Dagblad schrijft dat de FNV de Amsterdamse Megabanenmarkt als mislukt beschouwt. 50 miljoen euro heeft het gekost en slechts 2000 mensen hebben een baan gekregen. Ongeveer 6000 uitkeringen zijn gestopt. De beste manier om mensen aan een baan te helpen is het minimumloon af te schaffen, de ontslagwetten te versoepelen en de uitkeringen verlagen en te zorgen dat het voor uitkeringstrekkers loont om weer te gaan werken. Maar er bestaat een donkerbruin vermoeden dat zowel de FNV als de Sociale Dienst daar niet toe bereid zijn. Bevoogding is volgens hen beter. En gelijk hebben ze, dat zorgt er immers voor dat ze hun eigen baan behouden (en aan de goede kant van het loket blijven zitten).
Plaats reactie25-sep-2002 K. Winkelaar - kiwiGEEN@SPAMtufufclub.com
Kent u de film “Brewsters millions”? In deze film wordt de hoofdpersoon, Brewster, gedwongen om in een maand tijd 30 miljoen dollar te spenderen. En hoewel dat op het eerste gezicht simpel is, toch heeft Brewster er alle mogelijke moeite mee. Het is duidelijk dat deze Brewster geen Nederlandse politicus is, die zou deze opdracht namelijk zonder enkel probleem hebben volbracht.
Kijk naar Amsterdam, waar 50 miljoen Euro wordt uitgegeven aan een banenmarkt. Je vraagt je toch af en toe af waar wij in dit land in hemelsnaam mee bezig zijn. Blijkbaar is het nodig om dit soort bedragen uit te trekken om mensen maar vriendelijk te vragen niet meer op kosten van anderen te leven.
50 miljoen Euro, en hoe is het resultaat? Zoals van een overheid te verwachten valt: bedroevend. Uiteindelijk zijn er wel wat uitkeringen stopgezet, en zijn er ook echt mensen aan de slag gegaan. Maar was dat een investering van zo veel geld, geld waar u en ik hard voor hebben moeten werken, wel waard?
Had dat geld niet beter of efficiënter besteedt kunnen worden?
Persoonlijk snap ik de hoogte van het bedrag niet. Hoe kan je nu 50 miljoen Euro uitgeven aan zo’n project? Rekent u mee?
Hoeveel ambtenaren kun je nodig hebben? Hooguit 100 lijkt mij, laten we ze ieder een salaris van 50.000 Euro geven, dan kosten die ambtenaren een slordige 5 miljoen. Uiteraard moet er een locatie gehuurd worden. Een beetje kantoorpand kost tegenwoordig zo’n 300 Euro per vierkante meter, laten we eens grof uitpakken, en gewoon direct 4000 vierkante meter gaan gebruiken voor de banenmarkt. Kosten: 1,2 miljoen Euro per jaar.
Uiteraard moet alles conform de ARBO-richtlijnen worden ingericht, wat voor 100 werkplekken al snel op 2 miljoen Euro uitkomt. Wat vloerbedekking, wat gordijnen en lamellen, en we tellen er nog maar een miljoen bij op.
Dan natuurlijk de kantoorbenodigdheden, het briefpapier om de mensen uit te nodigen, de balpennen, de computers, voor 4000 Euro per werkplek kun je heel wat voor elkaar krijgen. Kosten dus 4 miljoen Euro.
Dan hebben we de voornaamste kosten wel gehad. Totaal: 13,2 miljoen Euro.
Al met al een snel rekenvoorbeeld, de bedragen zijn fictief maar stroken met de dagelijkse werkelijkheid. En toch, er blijft een gat van een slordige 35 miljoen Euro. Ook als er 200 man gaan werken blijven we met een gat zitten van 20 miljoen belasting-euro’s.
Waar is dat geld dan gebleven? Marketing zal niet nodig zijn, immers, de mensen zijn verplicht om te komen, een briefje is genoeg. Komt men niet is het einde uitkering, lijkt mij een voldoende reden om te zorgen dat de mega-banenmarkt druk wordt bezocht.
En dan de baten. Het organiseren van carrièrebeurzen is een lucratieve bezigheid. Standhouders willen graag betalen om geschikt personeel te vinden. Een beetje slim iemand had daar dus op ingespeeld, door standruimte te verhuren aan bijvoorbeeld uitzendbureaus. Blijkbaar is dat niet gebeurd.
De vraag blijft dus: hoe heeft men zó veel geld kunnen spenderen? Bij mijn weten heeft de lokale politiek die vraag nog niet gesteld. Want ja, zolang het niet je eigen geld is, waarom zou je dan moeilijk doen over hoe het wordt uitgegeven?
Dit soort zaken smeekt gewoon om een onderzoek door een goede accountant.
Maar ja, zo lang de PvdA op alle fronten aan de macht is en blijft in onze hoofdstad zullen dit soort debacles met de mantel der liefde bedekt worden. Het is immers niet chique om partijgenoten af te vallen. Waarmee de PvdA in ieder geval één ding heeft bewezen: wil je deelgenoot worden van de meest succesvolle banenmarkt ooit? Wordt lid van de hoofdstedelijk PvdA. Met 100% baangarantie, gebrek aan capaciteiten is geen bezwaar.
01-okt-2002 Marcel - sniperGEEN@SPAMquicknet.nl
Ik denk toch dat het minimumloon juist nodig is.
Juist om te zorgen dat de lonen hoger zijn dan de uitkeringen.
De uitkeringen (OK met uitzondering dan van mensen die echt grote beperkingen hebben) zouden dan onder het minimumloon moeten zijn.
Zo wordt het aantrekkelijker om te werken dan om uitkering te trekken.
