Vrouwen bij de SGP
 |
De Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) is een partij met principes. Een van die principes is dat een vrouw niet op de SGP-verkiezingslijst mag voorkomen. Bovendien kunnen vrouwen alleen buitengewoon lid zijn. En dat is al jaren tegen het zere been van niet alleen feministen maar vrijwel iedereen in politiek Den Haag.
www.nu.nl meldt dat het emancipatie-instituut Clara Wichmann op zoek is naar een "strijdbare vrouw" die lid wil worden van de SGP en vervolgens bereid is een proces tegen deze politieke partij te voeren.
Toch is het vreemd dat over de handelswijze van de SGP wordt geklaagd. Immers, het staat vrouwen volledig vrij een nieuwe staatkundig gereformeerde partij op te richten volgens hun eigen ideeën en wensen. Vrouwen beschikken in Nederland, in tegenstelling tot veel van hun zusters in het buitenland, over gelijke rechten (als we de privileges even buiten beschouwing laten). De partij zou bijvoorbeeld SGGP kunnen gaan heten - de Staatkundig Gereformeerde & Gefeminiseerde Partij. Indien gewenst zouden zij dan mannen kunnen weren van belangrijke posities. De reden dat de vrouwen niet tot die actie overgaan is waarschijnlijk omdat zo'n partij de kans maakt bepaald niet succesvol te zijn. Via de rechter anderen dwingen plaats te maken voor vrouwen vereist uiteraard veel minder inspanning. De vrijheid van vrouwen verwordt zo tot de onvrijheid van anderen om naar eigen keuze wel of niet met vrouwen om te gaan. Gedwongen associatie dus.
Overigens vraag je je af of het Clara Wichmann instituut ook te hoop loopt tegen de discriminatie van mannen met kinderen in de creches van het Ministerie van Landbouw. Of tegen vrouwencafés? Zou het kunnen dat ze zich misschien meer richten op gelijke resultaten (via privileges) dan op gelijke rechten? Met als excuus de achterstandspositie van vrouwen die daarmee dus positief gediscrimineerd mogen (of moeten) worden. Bart Croughs schreef er eerder een column over.
Gerelateerde externe pagina's:
Tiger Woods akkoord met vrouwonvriendelijk gedrag golfclubs
Plaats reactie - 8 reactie(s):
11-mrt-2004 Jan-Pieter Verweij - jpverweij_7GEEN@SPAMhotmail.com
Wat is dit voor onzing verhaal over de SGP? Er is geen vrouw te vinden die SGP stemt en ook op de verkiezingslijst wil. U maakt ergens een prolbleem van waar helemaal geen probleem is. U zou beter naar de boodschap kunnen luisteren die de SGP brengt. Dat is goed voor mij, voor u en voor heel het land!
10-jun-2004 Hester`ten Dolle - hestertjeGEEN@SPAMmsn.com
Ook een vrouw wil haar mening geven!.. ook een vrouw wil meebeslissen over nederland!! Dit is geen onzinnig verhaal, wat de SGP doet dát is onzinnig!waarom worden mensen met borsten en zonder penis gediscrimineerd? Waarom mogen die mensen niet meedoen in de politiek? Waarom is de SGP daar tegen? Omdat god dat zegt? God is TEGEN discriminatie. Iedereen heeft rechten niet alleen 1 helft van dee wereld. Ook de andere helft! Of je nou man, vrouw, kleurling, blank.. wat maakt het uit! ik vind het zo ontzettend belachelijk dat er een groep op ras wordt uitgeschakeld! alleen omdat wij VROUW zijn..? nou en? kunnen wij niet regeren? kunnen wij niet nadenken en tot goede conclusies komen? zeker wel! en ook in de SGP!
22-jun-2004 Henk
Dit bovenstaande verhaal is zeer zinnig (ookal is het kennelijk moeilijk te begrijpen voor sommigen onder ons. ;-)
Laten we ieder gunnen om vooral met rust gelaten te worden. Dat geldt dan voor alle mannen/ vrouwen. Dat geldt dan ook voor de mannen/ vrouwen van de SGP.
25-aug-2005 jordan
ik vind het verhaal van hester zeker niet zinnig. De SGP is een partij die met elkaar onderschrijft dat vrouwen geen lid kunnen worden; zo zijn gewoon de regels van die partij.
Dat heeft met discriminatie natuurlijk niets te maken.
Stel je voor: Wil je op een universiteit studeren moet je in bezit zijn van bepaalde diploma's
Wie wil autorijden moet een rijbewijs hebben. Met een strafblad kun je noet bij de politie werken. enz. enz. enz.
Met discriminatie heeft dat niets te maken, wel met keuzes die bepaalde groepen mensen maken.
25-aug-2005 Henk
Het verhaal waar ik op doelde, is het artikel van Meervrijheid.nl bovenaan deze pagina.
P.S. Het maken van keuzes danwel onderscheid, is in alle gevallen discriminatie. Discriminatie is het mooiste wat er is; en het moet dan ook mijns inziens direct in alle gevallen vrijgegeven worden.
Dan zal eindelijk gezond verstand (leidt tot goede beslissingen, leidt tot intelligent onderscheid) hoogtij kunnen vieren.
Deze SGP-vrouwen-non-discussie is slechts een symptoom van het perverse overheidsbeleid.
20-mrt-2006 Danielle & Sandra - green_alertGEEN@SPAMhotmail.com
Wij vinden het volslagen onzin dat de SGP in deze moderne tijden, waarin de vrouw op een groter voetstuk staat dan de man. De tijd van de man is voorbij, het is tijd dat wij aanschouwen hoe een land functioneert met vrouwen aan de macht. Overigens zijn wij niet van mening dat de SGP zou moeten worden opgeheven. Het is van groot belang dat ons geloof blijft voortleven, ook ik de politiek. We moeten er toch niet aan denken dat er op zondag een site te bezoeken is...en er vrouwen zijn die gaan shoppen op de ow zo heilige zondag...dat is toch werkelijk onchristelijk..
Amen!
04-apr-2006 Laura - lifesjust_foolishgamesGEEN@SPAMhotmail.com
Het is belachelijk dat de SGP anno 2006 vrouwen weert uit de partij, sterker nog, dit is in strijd met de Nederlandse grondwet. Deze schrijft namelijk voor, dat 'Alle Nederlanders op gelijke voet in openbare dienst benoembaar zijn', en dat 'Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.' Dit betekent dus dat vrouwen altijd het recht hebben om zich met de Nederlandse politiek te bemoeien, zowel passief als actief. Los van het feit dat ik het persoonlijk belachelijk vind dat vrouwen dit, volgens welk geloof dan ook, niet zouden mogen, is het dus ook nog eens gewoon bij de wet bepaald. De reden dat het toch nog steeds aan de gang is, is omdat er geen enkele vrouw te vinden is die bij de SGP wil, omdat de vrouwen die SGP stemmen, het eens zijn met het vrouwwerende beleid van de partij. Er is dus, om in juridische termen te spreken, geen belanghebbende partij die de SGP aan zal klagen. Dan nog even over het stukje van Jordan: jij maakt een verkeerde vergelijking door te zeggen dat vrouwen weren uit een politieke partij hetzelfde is als niet toegelaten worden op een universiteit vanwege het ontbreken van bepaalde diploma's. Het is verschil is dat voor een student geldt dat het zijn eigen keuze was om bepaalde diploma's wel of niet te halen, hij kunt hier ook zelf iets aan doen. Dat vrouwen vrouwen zijn is echter niet iets waar ze van tevoren voor hebben gekozen, maar iets waar helemaal niemand iets over te zeggen heeft of aan veranderen kan. Tenzij een vrouw zich wil laten ombouwen, maar ik zie nog niet hoe dat ingepast kan worden in het gedachtegoed van de SGP.
21-apr-2006 Niels - buchjeGEEN@SPAMhotmail.com
Beste iedereen,
Ik ben geen SGP-er, geen vrouw en het ook niet met hun standpunt eens. Maar... net zo goed als er mannen en alleen vrouwen elftallen zijn, jaarclubs en disputen waar alleen mannen, dan wel vrouwen lid van kunnen worden etc., ben ik van mening dat we in een vrij land keuzes moeten kunnen maken. Als je het als vrouw niet met de SGP eens ben, wordt je toch lid van een andere partij en ga je toch stemmen op een andere partij. Mensen in die categorie hebben in de Christenunie een volwaardig alternatief, dus wat zeuren we nu. Voetbalclubs krijgen mega veel gemeentelijke subsidie, vrouwen mogen toeschouwer zijn, maar geen deelnemer dus idd gelijke monniken gelijke kappen.
Groet Niels
Toch is het vreemd dat over de handelswijze van de SGP wordt geklaagd. Immers, het staat vrouwen volledig vrij een nieuwe staatkundig gereformeerde partij op te richten volgens hun eigen ideeën en wensen. Vrouwen beschikken in Nederland, in tegenstelling tot veel van hun zusters in het buitenland, over gelijke rechten (als we de privileges even buiten beschouwing laten). De partij zou bijvoorbeeld SGGP kunnen gaan heten - de Staatkundig Gereformeerde & Gefeminiseerde Partij. Indien gewenst zouden zij dan mannen kunnen weren van belangrijke posities. De reden dat de vrouwen niet tot die actie overgaan is waarschijnlijk omdat zo'n partij de kans maakt bepaald niet succesvol te zijn. Via de rechter anderen dwingen plaats te maken voor vrouwen vereist uiteraard veel minder inspanning. De vrijheid van vrouwen verwordt zo tot de onvrijheid van anderen om naar eigen keuze wel of niet met vrouwen om te gaan. Gedwongen associatie dus.
Overigens vraag je je af of het Clara Wichmann instituut ook te hoop loopt tegen de discriminatie van mannen met kinderen in de creches van het Ministerie van Landbouw. Of tegen vrouwencafés? Zou het kunnen dat ze zich misschien meer richten op gelijke resultaten (via privileges) dan op gelijke rechten? Met als excuus de achterstandspositie van vrouwen die daarmee dus positief gediscrimineerd mogen (of moeten) worden. Bart Croughs schreef er eerder een column over.
Gerelateerde externe pagina's:
Tiger Woods akkoord met vrouwonvriendelijk gedrag golfclubs
Plaats reactie11-mrt-2004 Jan-Pieter Verweij - jpverweij_7GEEN@SPAMhotmail.com
Wat is dit voor onzing verhaal over de SGP? Er is geen vrouw te vinden die SGP stemt en ook op de verkiezingslijst wil. U maakt ergens een prolbleem van waar helemaal geen probleem is. U zou beter naar de boodschap kunnen luisteren die de SGP brengt. Dat is goed voor mij, voor u en voor heel het land!
10-jun-2004 Hester`ten Dolle - hestertjeGEEN@SPAMmsn.com
Ook een vrouw wil haar mening geven!.. ook een vrouw wil meebeslissen over nederland!! Dit is geen onzinnig verhaal, wat de SGP doet dát is onzinnig!waarom worden mensen met borsten en zonder penis gediscrimineerd? Waarom mogen die mensen niet meedoen in de politiek? Waarom is de SGP daar tegen? Omdat god dat zegt? God is TEGEN discriminatie. Iedereen heeft rechten niet alleen 1 helft van dee wereld. Ook de andere helft! Of je nou man, vrouw, kleurling, blank.. wat maakt het uit! ik vind het zo ontzettend belachelijk dat er een groep op ras wordt uitgeschakeld! alleen omdat wij VROUW zijn..? nou en? kunnen wij niet regeren? kunnen wij niet nadenken en tot goede conclusies komen? zeker wel! en ook in de SGP!
22-jun-2004 Henk
Dit bovenstaande verhaal is zeer zinnig (ookal is het kennelijk moeilijk te begrijpen voor sommigen onder ons. ;-)
Laten we ieder gunnen om vooral met rust gelaten te worden. Dat geldt dan voor alle mannen/ vrouwen. Dat geldt dan ook voor de mannen/ vrouwen van de SGP.
25-aug-2005 jordan
ik vind het verhaal van hester zeker niet zinnig. De SGP is een partij die met elkaar onderschrijft dat vrouwen geen lid kunnen worden; zo zijn gewoon de regels van die partij.
Dat heeft met discriminatie natuurlijk niets te maken.
Stel je voor: Wil je op een universiteit studeren moet je in bezit zijn van bepaalde diploma's
Wie wil autorijden moet een rijbewijs hebben. Met een strafblad kun je noet bij de politie werken. enz. enz. enz.
Met discriminatie heeft dat niets te maken, wel met keuzes die bepaalde groepen mensen maken.
25-aug-2005 Henk
Het verhaal waar ik op doelde, is het artikel van Meervrijheid.nl bovenaan deze pagina.
P.S. Het maken van keuzes danwel onderscheid, is in alle gevallen discriminatie. Discriminatie is het mooiste wat er is; en het moet dan ook mijns inziens direct in alle gevallen vrijgegeven worden.
Dan zal eindelijk gezond verstand (leidt tot goede beslissingen, leidt tot intelligent onderscheid) hoogtij kunnen vieren.
Deze SGP-vrouwen-non-discussie is slechts een symptoom van het perverse overheidsbeleid.
20-mrt-2006 Danielle & Sandra - green_alertGEEN@SPAMhotmail.com
Wij vinden het volslagen onzin dat de SGP in deze moderne tijden, waarin de vrouw op een groter voetstuk staat dan de man. De tijd van de man is voorbij, het is tijd dat wij aanschouwen hoe een land functioneert met vrouwen aan de macht. Overigens zijn wij niet van mening dat de SGP zou moeten worden opgeheven. Het is van groot belang dat ons geloof blijft voortleven, ook ik de politiek. We moeten er toch niet aan denken dat er op zondag een site te bezoeken is...en er vrouwen zijn die gaan shoppen op de ow zo heilige zondag...dat is toch werkelijk onchristelijk..
Amen!
04-apr-2006 Laura - lifesjust_foolishgamesGEEN@SPAMhotmail.com
Het is belachelijk dat de SGP anno 2006 vrouwen weert uit de partij, sterker nog, dit is in strijd met de Nederlandse grondwet. Deze schrijft namelijk voor, dat 'Alle Nederlanders op gelijke voet in openbare dienst benoembaar zijn', en dat 'Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.' Dit betekent dus dat vrouwen altijd het recht hebben om zich met de Nederlandse politiek te bemoeien, zowel passief als actief. Los van het feit dat ik het persoonlijk belachelijk vind dat vrouwen dit, volgens welk geloof dan ook, niet zouden mogen, is het dus ook nog eens gewoon bij de wet bepaald. De reden dat het toch nog steeds aan de gang is, is omdat er geen enkele vrouw te vinden is die bij de SGP wil, omdat de vrouwen die SGP stemmen, het eens zijn met het vrouwwerende beleid van de partij. Er is dus, om in juridische termen te spreken, geen belanghebbende partij die de SGP aan zal klagen. Dan nog even over het stukje van Jordan: jij maakt een verkeerde vergelijking door te zeggen dat vrouwen weren uit een politieke partij hetzelfde is als niet toegelaten worden op een universiteit vanwege het ontbreken van bepaalde diploma's. Het is verschil is dat voor een student geldt dat het zijn eigen keuze was om bepaalde diploma's wel of niet te halen, hij kunt hier ook zelf iets aan doen. Dat vrouwen vrouwen zijn is echter niet iets waar ze van tevoren voor hebben gekozen, maar iets waar helemaal niemand iets over te zeggen heeft of aan veranderen kan. Tenzij een vrouw zich wil laten ombouwen, maar ik zie nog niet hoe dat ingepast kan worden in het gedachtegoed van de SGP.
21-apr-2006 Niels - buchjeGEEN@SPAMhotmail.com
Beste iedereen,
Ik ben geen SGP-er, geen vrouw en het ook niet met hun standpunt eens. Maar... net zo goed als er mannen en alleen vrouwen elftallen zijn, jaarclubs en disputen waar alleen mannen, dan wel vrouwen lid van kunnen worden etc., ben ik van mening dat we in een vrij land keuzes moeten kunnen maken. Als je het als vrouw niet met de SGP eens ben, wordt je toch lid van een andere partij en ga je toch stemmen op een andere partij. Mensen in die categorie hebben in de Christenunie een volwaardig alternatief, dus wat zeuren we nu. Voetbalclubs krijgen mega veel gemeentelijke subsidie, vrouwen mogen toeschouwer zijn, maar geen deelnemer dus idd gelijke monniken gelijke kappen.
Groet Niels
